Справа № 2-420/10                            

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 березня  2010 року                                                                              Бородянський районний суд  

Київської області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,

                                              при  секретарі-Авдєєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 4 лютого 2006 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у неї з відповідачем не склалося і вони проживають окремо близько трьох місяців. Матеріальної допомоги сім’ї він не надає, а тому просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем пред‘явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з 4 лютого 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі і  від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України суд вважає за необхідне   позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4  в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 150  грн. на відшкодування судових витрат.

На підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» відповідач підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі ст.367 ЦПК України рішення підлягає обов’язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів .

Керуючись ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст.  10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

        Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 лютого 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат 150 (сто п’ятдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_5Стасенко