Справа № 2-4897-09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі - Макаренко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення ЗАТ «ОТП Банк» в м. Черкаси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 19.03.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №CL-F00/044/2007.
Згідно з кредитним договором, а також на підставі кредитної заявки відповідача від 19.03.2007 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 61 400,00 Доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 88 від 19.03.2007 року.
Відповідач, в свою чергу, зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема, в п. 1.6. Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5. Кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється Відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів.
В порушення зазначених вище умов кредитного договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.
Заборгованість за кредитним договором складає: по кредиту та відсотках за кредитним договором в розмірі 55537,59 Доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс Долара США до гривні на час розрахунку – 7,6115 грн. за 1 Долар США) складає 422724,37 гривень, пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 154526,04 гривень, штраф за прострочення боргових зобов’язань в розмірі 375,00 гривень, витрати банку за вчинення виконавчого напису нотаріуса в сумі 3290,00 гривень, всього 580915,41 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 19.03.2007р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL-F00/044/2007.
Згідно з кредитним договором, а також на підставі кредитної заявки відповідача від 19.03.2007 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 61400,00 Доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 88 від 19.03.2007 року.
Відповідач, в свою чергу, зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема, в п. 1.6. кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5. кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється Відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів.
В порушення зазначених вище умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.
Враховуючи допущені відповідачем порушення, позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 1.9 Кредитного договору вручив відповідачу досудову вимогу про виконання боргових зобов’язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов’язань (Вимога №2014/1 від 01.07.2008 року. Копія вимоги додається до позову).
Зобов`язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.
Станом на 03.06.2009р. заборгованість Відповідача по тілу кредиту за Кредитним договором складає 48482,36 USD Доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс Долара США до гривні на час розрахунку – 7,6115 грн. за 1 Долар США) складає 369023,48 гривень.
Згідно з п. 1.4. частини 2 кредитного договору за користування кредитом позичальник (відповідач) зобов’язаний сплатити Банку (позивачу) відповідну плату. У відповідності до п. 3 частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 12,49% річних. Станом на 03.06.2009р. загальна заборгованість відповідача по нарахованим та не сплаченим відсоткам за Кредитним договором складає 7055,23 Доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс Долара США до гривні на час розрахунку – 7,6115 грн. за 1 Долар США) складає 53700,88 гривень.
Згідно з п. 4.1.1. ст. 4 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов’язань за Кредитним договором, Позичальник (Відповідач) зобов’язаний сплатити Банку (Позивачу) пеню в розмірі 1% (один відсоток) від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту Відповідачу нарахована пеня в розмірі 154526,04 гривень.
Крім того, згідно з п. 4.1.2, 4.1.3. ст. 4 частини 2 Кредитного договору, за прострочення виконання боргових зобов’язань понад 15 (п'ятнадцять) календарних днів Позичальник (Відповідач), крім пені, передбаченої п. 4.1.1. ст. 4 частини 2 Кредитного договору, зобов’язаний додатково сплатити на користь Банку (Позивача) штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених Боргових зобов’язань, але не менше 25,00 грн.. За прострочення виконання боргових зобов’язань понад 30 (тридцять) календарних днів Позичальник (Відповідач), крім пені та штрафу, передбачених п. 4.1.1., п. 4.1.2. ст. 4 частини 2 Кредитного договору, зобов’язаний додатково сплатити на користь Банку (Позивача) штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених Боргових зобов’язань, але не менше 50,00 грн. Таким чином, за прострочення виконання боргових зобов’язань за Кредитним договором Відповідачу нарахований штраф в розмірі 375,00 гривень.
Згідно з виконавчим написом від 09.10.2008 року посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованим в реєстрі за номером 9803 Відповідач повинен задовольнити витрати банку за вчинення виконавчого напису нотаріуса в сумі 3290,00 гривень.
Разом заборгованість за кредитним договором в гривневому еквіваленті (курс Долара США до гривні на час розрахунку – 7,6115 грн. за 1 Долар США) складає 577625,41 гривень.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю відповідач порушив прийняті ним на себе зобов’язання, встановлені в Кредитному договорі.
Наразі триває «виконавче провадження» відкрите на підставі виконавчого напису від 09.10.2008 року посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованим в реєстрі за номером 9803. Постановою від 02.02.2009 року оголошений розшук майна боржника, а саме: автомобіль марки TOYOTA PRADO 4.0, реєстраційний НОМЕР_1 рік випуску 2006, колір – білий, кузов НОМЕР_2, тип – легковий універсал – В, зареєстрований Реєстраційною групою 1 МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області 17.03.2007 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.
Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення ЗАТ «ОТП Банк» в м. Черкаси заборгованість за кредитом в сумі 580915,41 грн., державне мито в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн., а всього 582865,41 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: