Судове рішення #855455
СПРАВА №-1-4/07 ПОСТАНОВА

СПРАВА №-1-4/07 ПОСТАНОВА

Про закриття кримінальної справи,

                       м. Монастирище

12 березня 2007 року          Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі:головуючого-судді:Бурлака М.В. при секретарі: Шмунь Л.І.

з участю прокурора: Горбунов В.В. за участю адвоката: ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу

по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, освіта вища, не одружений, раніше не судимий, не працює, освіта середня-спеціальна, проживає по АДРЕСА_1, м. Монастирище.

За ст. 124 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. 1 січня 2006 року приблизно о 3 годині ночі, знаходячись на площі ім. Леніна м. Монастирище Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, під час усної суперечки з ОСОБА_3, яка в подальшому переросла в бійку, під час якої ОСОБА_3. наніс удар руками в груди ОСОБА_2, після чого знову намагався вдарити останнього руками в область голови, внаслідок чого ОСОБА_2., перевищуючи межі необхідної оборони, умисно наніс удар кулаком в область голови ОСОБА_3, спричинивши йому тим самим тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя у вигляді: закритої черепно-мозгової травми, підгостра субдуральна гематома лівої лобно-скроневої ділянки.

Підсудний ОСОБА_2. під час розгляду справи свою вину визнав повністю, в вчиненому щиро розкаявся, пояснивши при цьому, що він дійсно, захищаючись від ударів ОСОБА_3, наніс йому удар у відповідь та не розрахував силу удару, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, оскільки він не представляє собою ніякої небезпеки для суспільства, потерпілий сам спровокував бійку і саме дії потерпілого спровокували такий розвиток подій.

В   процесі розгляду   справи   захисник   обвинуваченого   заяву      про   звільнення

обвинуваченого від кримінальної відповідальності підтримав повністю, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, в зв'язку із тим, що обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину, просить врахувати позитивні характеристики, як особа він перестав бути суспільно небезпечним, врахувати віктивну поведінку самого потерпілого, який був ініціатором бійки, просить суд кримінальну справу відносно ОСОБА_2. закрити.

Заслухавши думку учасників процесу та висновок прокурора, який вважає, що органами досудового слідства дії обвинуваченого кваліфіковано правильно, справу необхідно розглядати в межах пред"явленого обвинувачення, підстав для зміни кваліфікації немає, а також те, що обвинуваченим вчинено злочин, який Законом віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, ОСОБА_2. злочин вчинив вперше, позитивно характеризується, сам ОСОБА_2 не є суцільно небезпечною особою, суд вважає, що є всі підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ст. 48 КК України та ст. 7 КПК України.

У зв'язку із закриттям кримінальної справи судові витрати, цивільній позов прокурора в інтересах Монастирищенської ЦРЛ та потерпілого залишити без розгляду, оскільки сторона обвинувачення та потерпілий не надали достатньо доказів для вирішення питання про розгляд цивільного позову. Суд вважає за необхідне роз"яснити сторонам, що вони мають право звернутись до суду для вирішення питання цивільного позову в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КК України, ст. 7,248,282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

 

2

1.  Підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, освіта вища, не одружений, раніше не судимий, не працює, освіта середня-спеціальна, проживає по АДРЕСА_1, м. Монастирище від кримінальної відповідальності звільнити.

2.             Кримінальну справу провадженням закрити.

3.             Міру запобіжного заходу скасувати.

4.   Судові витрати, цивільній позов прокурора в інтересах Монастирищенської ЦРЛ    та

потерпілого залишити без розгляду

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесене апеляційне подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація