Судове рішення #8554280

Копія : Справа № 3-148/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року                                                                                                  м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 13 січня 2010 року від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архітектора АВТ, яка згідно протоколу проживає в АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу серії АІ № 122892 від  5.12.2009 р., складеного інспектором з ОДР Білоцерківської роти ДПС Шеремета Я.В., слідує, що 5 грудня 2009 р. о 12 год. 55 хв., ОСОБА_1 на 69 км. автодороги М-05 “Київ-Одеса”, керуючи автомобілем «Опель Вектра», держ. № НОМЕР_1, в с. Соливінки, позначеному дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту», рухалася зі швидкістю 113 км/год., перевищила встановлену швидкість руху на 53 км/год., чим порушила вимоги п. 12.4 ПДР, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, при підготовці справи до розгляду було встановлено, що вручення судової повістки ОСОБА_1 є неможливим через те, що за адресою, вказаною в протоколі, вона не проживає, що підтверджується довідкою «Укрпошти», та згідно довідки ВДІРФО Первомайського МВ УМВСУ ОСОБА_1 в м. Первомайську та Первомайському районі зареєстрованою не  значиться.

Оскільки судом було вжито всіх заходів щодо своєчасного сповіщення ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи, однак це виявилось неможливим, то справа не може бути розглянута у відповідності до положень ст. 268 КУпАП, в зв’язку з чим адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 слід повернути ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, як органу, від якого адміністративний матеріал надійшов до суду, для належного оформлення протоколу відносно місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, чи направлення справи на розгляд за місцем вчинення правопорушення, як це передбачено ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. 268  КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП повернути ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області.

                            С У Д Д Я : підпис

                                  Копія вірна. СУДДЯ :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація