Копія : Справа № 3-81/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2010 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 13 січня 2010 року від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який згідно протоколу проживає в АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу серії АІ № 143912 від 23.12.2009 р., складеного інспектором ДПС Києво-Святошинського взводу Макухою М.С., слідує, що 23 грудня 2009 р. о 13 год. 20 хв., ОСОБА_1 на 52 км. автодороги “Київ-Чоп”, керуючи автомобілем «Део-Ланос», держ. № НОМЕР_1, в с. Калинівка, позначеному дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту», рухався зі швидкістю 114 км/год., перевищив встановлену швидкість руху на 54 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 3 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Однак, при підготовці справи до розгляду було встановлено, що вручення судової повістки ОСОБА_1 є неможливим через те, що за адресою, вказаною в протоколі, порушник не проживає, що підтверджується довідкою «Укрпошти» хоча згідно довідки ВДІРФО Первомайського МВ УМВСУ правопорушник в м. Первомайську та Первомайському районі значиться зареєстрованим.
Оскільки судом було вжито всіх заходів щодо своєчасного сповіщення порушника про місце та час розгляду справи, однак це виявилось неможливим, то справа не може бути розглянута у відповідності до положень ст. 268 КУпАП, в зв’язку з чим адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 слід повернути ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, як органу, від якого адміністративний матеріал надійшов до суду, для належного оформлення протоколу відносно місця проживання правопорушника чи направлення справи на розгляд за місцем вчинення правопорушення, як це передбачено ст. 276 КУпАП.
Керуючись ст. 268 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП повернути ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області.
С У Д Д Я : підпис
Копія вірна. СУДДЯ :
- Номер: 3-81/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-81/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сташенко Анатолій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-81/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Сташенко Анатолій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2010
- Дата етапу: 07.10.2015