Копія: Справа № 3-729/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року                                                                                                                м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 22 березня 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія «Євротранс», який не є інвалідом, мешканця: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

 В С Т А Н О В И В:

16 березня 2010 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем “ВАЗ-2105”, держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську по вул. Трудової Слави, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп’яніння у медичному закладі як це передбачено ст. 266 КУпАП, висновок лікаря по результатам огляду – алкогольна інтоксикація, про що свідчить протокол медичного огляду № 158 від 16 березня  2010 р. на стан сп’яніння ОСОБА_1, який було складено у відповідності до вимог  п. п. 3, 4 ст. 266 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями у протоколі ВЕ № 139491 від 16 березня 2010 р. та у судовому засіданні пояснив, що  випив бокал пива і після цього керував автомобілем “ВАЗ-2105”.

Оскільки указане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, про що свідчить копія постанови № 3-1386/2009 р. від 17 червня 2009 року, то дії вчинені ним 16 березня 2010 р. слід кваліфікувати за ч. 2  ст. 130 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, проте правопорушення, вчинене ним, відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом’якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчинення ним нових правопорушень піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк передбачений ч. 2 ст. 130 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.  

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: підпис.                                                                              

Копія вірна.   С У Д Д Я :