Копія: Справа № 3-456/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року                                                                                                                м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративні справи, які надійшли до суду 22 лютого 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, одруженого, мешканця: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

 В С Т А Н О В И В :

13 січня 2010 року о 5 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Шкода Октавия», держ. № НОМЕР_1, у м. Миколаїв на перехресті пр. Леніна та вул. Пушкінська, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння білків очей, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність. 13 лютого 2010 року о 1 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Шкода Октавия», держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську по вул. Коротченко, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння білків очей, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, вчинивши такі дії повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив своїми особистими поясненнями до протоколів ВЕ № 129266 від 13 січня 2010 року, та ВЕ № 116424 від 13 лютого 2010 року, а також у судовому засіданні.

Оскільки було розглянуто одночасно дві адміністративні справи № 3-462/2010 р. та № 3-456/2010 р., то згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції ст. 130 ч.2 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху, має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 – інваліда дитинства та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, передбаченому ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :підпис

Копія вірна. С У Д Д Я :