Справа № 2-3210/2005

Провадження № -

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2005                                        Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого –судді Лешко С.М.

        за участі секретаря         Подвисоцькій Т.В.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коростені цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та

визнання права власності ,

       В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась у суд з даним позовом і мотивувала його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1

помер її батько - ОСОБА_5 , після смерті якого залишилось спадкове майно у

вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки розміром 0.4361га., що

знаходяться в АДРЕСА_1 . Крім неї спадкоємцями є

відповідачі по справі, які спадщини не прийняли.

Вона не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак фактично

вступила в управління спадковим майном, оскільки проживала на момент смерті батька і в даний час

проживає в спадковому будинку, напротязі шести місяців з дня смерті провела поточний ремонт і

обробляла земельну ділянку.

В даний час вона бажає оформити свої спадкові права, але для цього їй необхідно встановити в

судовому порядку факт прййняття ападщини у відповідності до ст.548, 549 ЦК України /1963року/.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в

позовній заяві, і просила його задорольнити .

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала і проти його задоволення не

заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, письмово

повідомили суд, що вони  відмовляються від спадщини на користь позивачки  ОСОБА_1 , що суд

розцінює як визнання позову /.с. 18-19/.        

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до висновку про

необхідність задоволення позову.

Судом встановлено. Що позивачка являється дочкою померлого, а звідси- спадкоємцем першої

черги за законом. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, нема.

Норми діючого ЦК застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним

чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього

Кодексу застосовуються до тих прав і обов”язків, що продовжують існувати після набрання ним

чинності.

Факт прийняття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а звідси слідує, що

позивачка, як спадкоємець за законом, має право на спадкове майно, що належало спадкодавцю на день

смерті ця належність підтверджується правовстановлюючими документами.

Керуючись ст.ст.213-215, 1И8, 256 ЦПК України, ст.1266ч.З ЦК України, п.4 Прикінцевих та

перехідних положень ЦК України, ст.ст.548, 549ЦК України (в редакції 1963р.), що діяв на момент

відкриття спадщини, суд

                                        Р І Ш И В :

Позов задовольнити.        

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її

батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати за нею право власності

на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в

АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки розміром 0.4361га., що

розташована за цією ж адресою, яка належала померлому на підставі державного акту серії ЖТ №

176706.

Звільнити сторони від сплати судового збору як потерпілих від Чорнобильської катастрофи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до/Житомирського апеляційного суду

протягом місяця, починаючи з наступного дня після його проголошення.

Суддя: