Справа № 2-а-98/2010 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2010 року м.Херсон
Комсомольський районний суд м.Херсона у складі :
головуючого судді: Майдан С.І.
при секретарі: Варавенко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Берислав Повидиш Артема Сергійовича, управління Державтоінспекції УМВС України в Херсонській області,скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати дії інспектора ДПС ВДАІ м.Берислав Повидиш А.С. по притягненню його до адміністративної відповідальності протиправними та постанову ВТ №047632 від 07.10.2009 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити.
У судові засідання 17.12.2009 року, 21.01.2010 року, 16.02.2010 та 17.03.2010 року позивач не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідачів у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає причини неявки позивача у судові засідання неповажними.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причину неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.155 КАС України, суд -
ухвалив:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Берислав Повидиш Артема Сергійовича, управління Державтоінспекції УМВС України в Херсонській області,скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання її копії і поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви через Комсомольський районний суд м.Херсона.
Суддя: С.І.Майдан
- Номер: 2-а-98/2010
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Майдан Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2010
- Дата етапу: 07.04.2010