Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  < про що ухвала >

 24 березня 2010 р.                                                             Справа № 2а-1219/10/0570  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі  колегії суддів

Головуючого судді Абдукадирової К.Е., суддів Бєломєстнова О.Ю., Стойки В.В.

при секретарі судового засідання Лакушевій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяви ОСОБА_1 про вступ до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

по адміністративній справі

за позовом  ОСОБА_2

до відповідача Президента України Ющенка Віктора Андрійовича

про визнання незаконним та зобов»язання скасувати Указ Президента України Віктора Ющенко №46/2010 від 20 січня 2010 року «Про присвоєння  ОСОБА_3 звання Герой України».

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - особисто

від  відповідача: не з»явився

                                                          В С Т А Н О В И В:

          До Донецького окружного адміністративного суду 19 березня 2010 року та 24 березня 2010 року надійшли заяви  від ОСОБА_1 про вступ до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

          В обґрунтування заяв посилається на те, що оскаржуваний Указ торкається  прав та законних інтересів значного кола громадян України, а відтак рішення суду вплине на такі права та інтереси. Також посилається на те, що він є громадянином України, який вважає себе  свідомим громадянином і протягом усього життя чекав на  належне визнання подвигу членів українського національного руху державою. Присвоєння ОСОБА_3 звання Героя  України стало непересічною подією в його житті.

          Позивач заперечує  проти допуску до участі у справі третьої особи з посиланням на невмотивованість.

          Суд розглянувши дану заяву вважає таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Частиною другою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України  передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який  час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки.

          З аналізу зазначеної норми вбачається, що стаття визначає  підстави вступу (залучення) третіх осіб, прав, свобод та інтересів яких може стосуватися рішення у справі.

          Зі змісту заяв ОСОБА_1 не вбачається які конкретно права, свободи та інтереси можуть бути змінені, у зв»язку з постановленням рішення по даній справі.  

          Виходячи з вищевикладеного, керуючись статями 48, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,           

                                                            УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяв щодо залучення до участі у справі  третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

   Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 24 березня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.                                                             

Головуючий суддя                                                                                  Абдукадирова К.Е.

Судді                                                                                                    Бєломєстнов О.Ю,

                                                                                                       Стойка В.В.