3-880/16 2009р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського ВДАЇ. ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючу в ТОВ «Нова Лінія», заступником директора, за ст. 124КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ № 215437 від 25.12.2008 р. водій ОСОБА_1 24.12.2008 року о 23 годині 40 хвилин на 21 км. а/ш Вишгород-Ровжи, керуючи автомобілем марки «Фольксваген» д.н.з НОМЕР_1, не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду (дерево), що призвело до пошкодження транспортного засобу. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення н.12.1, 12.3 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі матеріалами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ № 215437 від 25.12.2008 р. (а.с.1), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3) та іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши всі обставини справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, а саме матеріалам адміністративної справи, дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (гриста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, !! законним представником, захисником, потерпшим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.