Справа № 5-53/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2010 року                                             м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого – судді Бондаренко Г.В.,

при секретарі - Титенко Ю.А.,

з участю прокурора –  Куца О.О.,

представника Голосіївського МВ КВІ м. Києва – ОСОБА_1,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Голосіївського МВ КВІ м. Києва про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 22 лютого 2007 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 321 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_2 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим було визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підстав ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладені обов’язки: не виїжджати за межі України  на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В поданні Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання після закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, на даний час не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягався, допустив три неявки на реєстрацію без поважної причини, а саме 6.05.2008 року, 2.12.2008 року, 6.01.2009року у зв’язку з чим йому застереження у виді письмового попередження.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого та думку прокурора, які підтримали подання і просили його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість подання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки, не скоїв нового злочину, не вчинив адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком іспитовий строк ОСОБА_2 закінчився 21.02.2010 року, за даними УМВС України в м. Києві протягом цього строку засуджений ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 408-1, 411 КПК України, суд

постановив:

Подання Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити, засудженого ОСОБА_2  звільнити від призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 22 лютого 2007 року покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку.    

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 діб.

Суддя                                 Г.В. Бондаренко