Справа 2-10466/08
УХВАЛА
ІMEHEM УКРАЇНИ
04 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Малинникова О.Ф. при секретарі - Комаревцевій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства страхова компанія "К"Ю БІІ Україна" в особі ТОВ "Сван Консалтин" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -
встановив:
У вересні 2008 року до суду надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства страхова компанія "К"Ю БІ І Україна" в особі ТОВ "Сван Консалтин" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу.
Представник позивача зазначив, що 16 серпня 2005 року з вини відповідача -ОСОБА_1, водія автомобіля "Шкода Октавія" д/н. НОМЕР_3 останній зіткнувся з автомобілем "Пежо Партнер" д/н НОМЕР_1, якиї внаслідок цього у свою чергу зіткнувся з автомобілем "ИЖ-2717"д/н НОМЕР_2. У звязку з ДТП, що сталася було пошкоджено автомобіль "Пежо Партнер" д/н НОМЕР_1, який належав ТОВ "ІЛТА".
Згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2005 року винним у ДТП визнано ОСОБА_1, який порушив п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Відповідно до умов договору о страхування наземного транспорту № Р04687 від 9 жовтня 2004 року автомобіль "Пежо Партнер" д/н НОМЕР_1, який належав ТОВ "ІЛТА", був застрахований позивачем, яким 10.10.2006 року за платіжним доручення № 237426 виплачено страхове відшкодування власнику у розмірі 29 436, 34 грн.
На підставі висновку спеціаліста, складеного ЗАТ Український центр після аварійного захисту ''Експерт-Сервіс" визначив вартість матеріального збитку у сумі 29 725, 34 грн. та за винятком франшизи у розмірі 29 436, 34 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та повернути судові витрат та оплату експертного дослідження у сумі 494, 4 грн..
Через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява від відповідача по справі за позовом Закритого акціонерного товариства страхова компанія "К"Ю БІ І Україна" в особі ТОВ "Сван Консалтин" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу про об'єднання двох справ з спору між тими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме справи № 2-10466/08 та справа, яка також розглядається в суді № 2-10236/08 по якій призначено попереднє засідання на 28 жовтня 2008 року.
В судове засідання сторони не з'явились. Судові повістки з повідомленнями про час та місце розгляду справи були направлені сторонам, заяв про участь у розгляді справи не надійшло.
Вирішуючи заяву від 13 листопада 2008 року судом встановлено те, що такий спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглядається судом, згідно ухвали від 08 вересня 2008 року про відкриття провадження у справі № 2-10236-08 за позовом Закритого акціонерного товариства страхова компанія "К"Ю БІІ Україна" в особі ТОВ "Сван Консалтин" До ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу та згідно обліково-статистичної картки на цю цивільну справу від 04.09.2008 року.
Так відповідно до ч.1 п.4 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в суді.
Тому, керуючись ст. 130, 156, п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства страхова компанія "К"Ю БІ І Україна" в особі ТОВ "Сван Консалтин" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу - залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошений ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали та апеляційна скарга подаються через Шевченківський районний суд м. Києва. Копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає до Апеляційного суду м. Києва
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.