Справа №2-572/2010р.

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                         ІМЕНЕМ       УКРАІНИ

    03 березня 2010  р.                                                  Дергачівський районний суд

                                                                                     Харківської області

у складі:    головуючого  судді                                                               Манич В.П.

                  при секретарі                                                                     Булах С.М..

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” у особі Центру електрозв’язку №10 Харківської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 746 грн.74 коп. , -

В С Т А Н О В И В :

   Позивач – ВАТ “Укртелеком” в особі ЦЕЗ №10 Харківської філії ВАТ “Укртелеком”   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення боргу в сумі 746 грн.74 коп. .

   В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що  у відповідності до договору від  11.04.2008 р. №634618830, укладеного між відповідачем та ВАТ „Укртелеком” у особі Центру електрозв’язку №10 Харківської філії, останній надавав телекомунікаційні послуги.

   Згідно ст.33 Закону „Про телекомунікації” та п.32 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720, споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

        У порушення вказаних правил, ОСОБА_1 вартість вказаних послуг не сплатив , в результаті чого утворилась заборгованість, що станом  на 01.09.2009 р. склала  746,74 грн. Заборгованість утворилася за період з листопада 2008 року по серпень 2009 року.

       На адресу відповідача була направлена претензія від 28.07.2009р. №72 щодо необхідності оплати наданих послуг, яка залишена без відповіді та задоволення.

   Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ „Укртелеком” у особі Центру електрозв,язку №10 Харківської філії  заборгованість у сумі 746,74  грн., витрати з оплати судового збору в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

    В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Самойленко Н.П. підтримала позовні вимоги, наполягає на задоволенні позову.

          Відповідач ОСОБА_1 з позовом згоден,     не заперечує  проти його задоволення .

          Суд, вислухавши представника позивача Самойленко Н.П.,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову .

    Судом встановлено, що  у відповідності до договору №634618830  від  11.04.2008 р. укладеного між відповідачем та ВАТ „Укртелеком” у особі Центру електрозв’язку №10 Харківської філії, позивач надавав відповідачу телекомунікаційні послуги.

   Згідно ст.33 Закону „Про телекомунікації” та п.32 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720, споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

                                                                       -  2   -

          У порушення вказаних правил, ОСОБА_1 вартість вказаних послуг не сплатив , в результаті чого утворилась заборгованість, що станом  на 01.09.2009 р. склала  746,74 грн. Заборгованість утворилася за період з листопада 2008 року по серпень 2009 року.

          На адресу відповідача була направлена претензія від 28.07.2009р. №72 щодо необхідності оплати наданих послуг, яка залишена без відповіді та задоволення.

    Згідно  ст.526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Оскільки суду надані докази того, що у відповідача існує заборгованість за надані телекомунікаційні послуги перед відповідачем ВАТ „Укртелеком” у особі Центру електрозв’язку №10 Харківської філії,  яка до теперішнього часу ним не погашена , то суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

         Керуючись ст.ст. 10,11,27,31,57-60 , 209, 212, 215    ЦПК України, 526 ЦК України, ст.33 Закону України „Про телекомунікації”, суд -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” у особі Центру електрозв’язку №10 Харківської філії ВАТ “Укртелеком” заборгованість  в сумі 746,74 грн. і витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

   Заява на оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви на оскарження рішення.

                 Суддя -                                                                                             В.П.Манич