Справа № 2-П-55/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Молчанова О.Г.,
при секретарі Білій О.А.,
з участю прокурора Максімової О.М.,
представника органу опіки і піклування Чабаненко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате справу за позовом органу опіки і піклування Березнегуватської районної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Березнегуватської райдержадміністрації Миколаївської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначено,що відповідачка є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_1 Відмовилася забирати сина з пологового відділення Березнегуватської центральної районної лікарні. Допомоги дитині не надає. Має на вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживає в с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області в будинку своїх батьків, не працює, за місцем проживання характерезується позитивно. Малолітній ОСОБА_1 перебуває під опікою подружжя ОСОБА_4 згідно з рішенням виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради НОМЕР_1 і проживає разом з опікунами за адресою: АДРЕСА_1. Позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитину залишити під опікою подружжя ОСОБА_4, стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірах, встановлених законом.
Представник органу опіки і піклування-Чабаненко Н.І.- в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, просить суд позов задовільнити.
Прокурор-Максімова О.М.- в судовому засіданні визнала позовні вимоги, вважає їх обгрунтованими, просить суд позов задовільнити.
Відповідачка ОСОБА_2 В судове засідання не з"явилася, подала заяву, згідно з якою позов визнала в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представника органу опіки і піклування, прокурора, встановивши обставини справи та дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 164 п.1 4.1,180,181,182,183,191 СК України п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року №16 " Про застосування деякіх норм Кодексу про шлюб та сім"ю України", ст.61 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,224,367 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити. Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітнього ОСОБА_1 залишити під опікою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які мешкають в АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, не працюючої, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 грудня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51(п"ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.(сім грн.50 коп.)
У межах суми платежу за один місяць допустити негайне виконання судового рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Подача апеляції не зупиняє негайного виконання рішення суду.