Справа № 2-П-50/2007р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року      Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                    Молчанова О.Г.,

при секретарі                                                                             Білій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в позові зазначив, що 09 грудня 2004 року та 07 лютого 2005 року представниками Березнегуватської філії позивача була проведена перевірка додержання відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, про що складено акт НОМЕР_1 від 09.12.04 та акт НОМЕР_2 від 07.02.05 року. На той час відповідач мешкав в с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області і був побутовим споживачем електричної енергії. По акту зроблено розрахунок збитків, який склав 1081 грн. 48 коп. Відповідач в добровільному порядку заборгованність не сплачує. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вищевказану заборгованність та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача-ОСОБА_2-підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, просить суд позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив. Про час і місце справи повідомлений своєчасно і належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач є абонетом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" і на момент перевірок 09.12.04 року та 07.02.05 року мешкав в с. Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області. Ним були допущені порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що складено акт НОМЕР_1 від 09 грудня 2004 року та акт НОМЕР_2 від 7 лютого 2005 року. Розмір збитків за актом склав 1081 грн.48 коп. Акти відповідач не оскаржував. На думку суду відповідач неналежним чином виконував свої обов"язки по додержанню Правил користування електричною енергією для населення, чим завдала шкоди інтересам позивача.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.11,16,526,1166 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" заборгованість в сумі 1081 грн.48 коп.( одна тисяча вісімдесят одна грн.48 коп.), витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.(п"ятдесят одна грн.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30(тридцять)грн., а всього 1162 грн.48 коп.( одна тисяча сто шістдесят дві грн.48 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51(п"ятдесят одна ) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

(тридцять).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.