Судове рішення #8543470


КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 лютого 2010 року                                                          Справа № 2а-8107/09/1170

           Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Колтуновій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства  "Олександрійський сортнасінняовоч" до управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

          Відкрите акціонерне товариство "Олександрійський сортнасінняовоч" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі про скасування вимоги №Ю від 09.11.09 про сплату недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6048, 04 грн.

                    Ухвалою  від 15.12.09 відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом та призначено її до судового розгляду у судовому засіданні на 12.01.10 о 15:00.

                    У судові засідання 12.01.10, 09.02.10, 25.02.10 позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності, про відкладення розгляду справи не подав, витребувані ухвалою суду від 15.12.09 документи не надав.

                    При цьому у судове засідання 12.01.10 позивач відповідно до ст.38 КАС України викликався телефонограмою №1 від 25.12.09, яку отримала голова правління ВАТ "Олександрійський сортнасінняовоч" ОСОБА_1 (а.с.18)

                    Про виклик у судові засідання 09.02.10 та 25.02.10 позивач повідомлявся судовими повістками, які відповідно до ст.33 КАС України направлялися йому рекомендованою кореспонденцією. Однак, зазначені рекомендовані листи повернуті до суду відділенням поштового зв'язку через неможливість їх вручення з відміткою про відсутність підприємства за вказаною адресою (а.с. 37, 39).

                     Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

                    Суд враховує, що до повноважень суду не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

                    Оскільки позивач не повідомив суд про зміну свого місцезнаходження, суд вважає виконаним свій обов'язок  щодо повідомлення його про виклик до суду.

          Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України  суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Керуючись п. 4. ч.1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Олександрійський сортнасін-няовоч" до управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі про скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                                 О.А. Черниш



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація