Судове рішення #8543468


КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 березня 2010 року                                                          Справа № 2а-246/10/1170

          Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Оводенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення №0000311720/0 від 22.01.10,-

В С Т А Н О В И В:

          Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000311720/0 від 22.01.10, яким йому визначено податкове зобов'язання (з урахуванням штрафної (фінансової) санкції)  по податку на додану вартість у розмірі 54 748, 50 грн., та акту перевірки №747/1720/3064805277 від 22.12.09, на підставі якого винесено оспорюване податкове повідомлення-рішення.   

                    Ухвалою  від 02.02.10 відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом та призначено її до судового розгляду у судовому засіданні на 19.02.10 о 15:00.

                    У судове засідання 19.02.10 позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 19), не з'явився, подав заяву про відкладення розгляду справи з посиланням на перебування його у відрядженні з 18.02.10 по 23.02.10 (а.с. 20), витребувані ухвалою суду від 02.02.10 документи не надав. У зв'язку з неприбуттям у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду,  враховуючи, що від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та за відсутності доказів поважності причин неприбуття у судове засідання, судом на підставі п.2 ч.1 ст.128 КАС України розгляд справи відкладено до 16.03.10 до 15.00.

                    У судове засідання 16.03.10 позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 41), не з'явився, подав заяву про відкладення розгляду справи з посиланням на перебування його на лікарняному. Однак жодних доказів поважності причин неприбуття у судове засідання знову не надав.  

                    Згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження необхідності відкладення розгляду справи 19.02.10 та 16.03.10, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин для цього.  

                    Частиною 4 ст.128 КАС України передбачено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

                    Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України  суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Враховуючи клопотання представника відповідача та керуючись п. 4. ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення №0000311720/0 від 22.01.10 залишити без розгляду.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                                О.А. Черниш



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація