- Позивач (Заявник): Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ОДЕСЬКА ТЕЦ"
- Заявник: Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- Заявник: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- Заявник: Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
- За участю: Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегінального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
- Заявник: акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
- Заявник: АТ "Одеська ТЕЦ "
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
- Заявник апеляційної інстанції: АТ "Одеська ТЕЦ "
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
16 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 916/924/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Васьковського О.В.
учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач - Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
від 11.02.2020
у складі колегії суддів: Діброва Г.І. (головуючий), Головей В.М., Принцевська Н.М.
та ухвалу Господарського суду Одеської області
від 04.12.2019
у складі судді Найфлейш В.Д.
за заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про видачу дубліката судового наказу
у справі №916/924/16
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"
про стягнення 1 139 428, 11 грн.
ВСТАНОВИВ:
25.02.2020 через Південно-західний апеляційний господарський суд Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №13/03-281 від 20.02.2020 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 у справі №916/924/16 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/924/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020.
08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 №460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" (далі - Закон).
Оскільки касаційну скаргу Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" у справі №916/924/16 подано 25.02.2020, Верховний Суд здійснює перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ГПК України в редакції Закону з 08.02.2020.
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Предметом касаційного оскарження у справі №916/924/16 Акціонерним товариством "Одеська ТЕЦ" визначено постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 у справі №916/924/16, якими задоволено заяву позивача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дубліката виконавчого документа в порядку пункту 19.4. Прикінцевих положень ГПК України та видано дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 13.07.2016 у справі №916/924/16 в порядку пункту 19.4. Прикінцевих положень ГПК України.
Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 частини 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів зокрема, ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ" як на підставу для відкриття касаційного провадження у справі №916/924/16 зіслалося на те, що при прийнятті оскаржуваної постанови апеляційним судом було вибірково застосовано практику Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах з посиланням на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 07.11.2018 у справі №2-3756/09, від 21.01.2019 у справі №916/215/15-г та від 23.05.2019 у справі №5023/1702/12.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана Акціонерним товариством "Одеська ТЕЦ" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.
Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.
Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Звертаючись до Верховного Суду з касаційною скаргою від 20.02.2020, відповідач в пункті 1 її прохальної частини заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 11.02.2020 та ухвали місцевого суду від 04.12.2019 у справі №916/924/16.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції від 11.02.2020 набирає законної сили з дня її прийняття, про що зазначено у резолютивній частині постанови. Отже, двадцятиденний строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 розпочався з 12.02.2020 та тривав до 02.03.2020 включно.
Акціонерним товариством "Одеська ТЕЦ" касаційну скаргу подано через апеляційний суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 25.02.2020, тобто в межах строку, встановленого процесуальним законом на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 11.02.2020 у справі №916/924/16.
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі №916/924/16 та вважає касаційну скаргу відповідача такою, що подана з дотриманням процесуального строку на касаційне оскарження.
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/924/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України.
Виходячи з положень частини 5 статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 та ухвали Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 у справі №916/924/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати позивачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" до 06.04.2020.
Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 у справі №916/924/16 з матеріалами оскарження ухвали місцевого суду, з метою забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги, Суд витребує з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №916/924/16 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про стягнення 1 139 428, 11 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 287, 288, 290, 291, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/924/16 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати позивачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу відповідача до 06.04.2020.
3. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №916/924/16 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про стягнення 1 139 428, 11 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді О.О. Банасько
О.В. Васьковський
- Номер: 1-916/924/16
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/924/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/924/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер:
- Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/924/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер:
- Опис: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/924/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 02.01.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 1139428,11 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/924/16
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 1139428,11 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/924/16
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер:
- Опис: скарга на дію державного виконавця
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 916/924/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2020
- Дата етапу: 24.03.2020
- Номер:
- Опис: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/924/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 19.12.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 1139428,11 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/924/16
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 1139428,11 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/924/16
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019