№2-П-68/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2007 року смт.Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Михальовій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Березнегуватського району Миколаївської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, залучені судом для подання висновків - орган опіки і піклування Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Березнегуватського району Миколаївської області звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якій зазначив, що діти відповідачів - неповнолітні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 навчаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживають в будинку бабусі ОСОБА_6 та періодично в будинку тітки ОСОБА_7, які і здійснюють нагляд за дітьми. Відповідачі ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей, не працюють, дітей не утримують, зловживають спиртними напоями, проживають окремо від дітей, неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності.
Прокурор просить позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей, стягнути з відповідачів аліменти на користь органу опіки і піклування на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з кожного відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні прокурор - старший помічник прокурора Максімова О.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позбавити відповідачів батьківських прав, стягнути з відповідачів аліменти на користь органу опіки і піклування, допустити негайне виконання рішення суду.
Представник органу опіки і піклування - Чабаненко Н.І., діюча на підставі довіреності, вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів, а стягнення аліментів необхідним, оскільки останні ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, в зв'язку з чим діти перебувють на утриманні бабусі і тітки.
Відповідач ОСОБА_4. позов не визнав, свої заперечення нічим не мотивував.
Відповідачка ОСОБА_5, позов не визнала, суду пояснила, що не згодна з позбавленням батьківських прав, оскільки діти їй потрібні.
Суд, вислухавши пояснення сторін, представника органу опіки і піклування, допитавши свідків і дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Обов'язки та права батьків зазначені в ст.ст.150, 151, 153-156 СК України, які декларують обов'язок батьків виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток, здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, матеріально утримувати, захищати права та інтереси своїх дітей.
Відповідачі по справі перебували між собою у шлюбі, від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей (а.с. 26, 30, 38). Шлюб між ними розірвано, вони проживають за різними адресами.
Неповнолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, проживають у своєї бабусі - ОСОБА_6. ОСОБА_1 навчається у ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 Березнегуватському професійному ліцеї.
Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, проживає у своєї тітки - ОСОБА_7, та навчаєтьсяу ІНФОРМАЦІЯ_1.
Їх батько - відповідач по справі ОСОБА_4. по місцю свого проживання характеризується негативно, постійного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями, у зв'язку з чим перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: синдром залежності від алкоголю. (а.с. 10,18).
Сам факт того, що ОСОБА_4, є хронічним алкоголіком є підставою для позбавлення його батьківських прав відповідно до п.4 ч.1 ст.164 СК України.
Їх матір - відповідачка по справі ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується негативно, ніде не працює та не має стабільного заробітку, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у п'яному вигляді та за невиконання обов'язків щодо виховання дітей (а.с. 7,11,12).
Допитаний судом свідок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в судовому засіданні показав, що сім'я перебуває на обліку в службі як кризова. Батько взагалі не займається вихованням дітей, стоїть на обліку в лікарні як хронічний алкоголік, а з матір'ю неодноразово проводились профілактичні бесіди, вона попереджалась про відповідальність за неналежне виховання дітей. Діти перебувають на обліку у лікаря з діагнозом: туберкульоз. ОСОБА_5 про їх стан здоров'я не піклується. Діти проживють у своєї бабусі і тітки, які їх і утримують.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідачки встановлено, що в будинку ОСОБА_5 відсутні будь-які умови для фізичного, духовного та морального розвитку дітей - в кімнатах брудно, на ліжках білизни не має, домашнє господарство не ведеться, відсутні продукти харчування (а.с. 17 ).
Допитаний судом свідок ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, в судовому засіданні показав, що відповідачі завжди перебувають у п'яному вигляді, вихованням та утриманням дітей не займаються, діти перебувають на утриманні сестри і бабусі. У жовтні 2006 року ОСОБА_5 викликалась на виконком сільради, де попереджалась про необхідність виправлення, їй надавався іспитовий строк. Вона протрималась місяць, а потім „пішла в запій" на три місяці. В стані сп'яніння дуже агресивна.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7, сестра відповідачки, в судовому засіданні показала, що ОСОБА_3 проживає у неї два роки, ходить до школи. Вона повністю її утримує. З матір'ю дівчинка жити не бажає. Сестра п'є, вихованням та утриманням своїх дітей не займається, хоча неодноразово обіцяла виправитись.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6, матір відповідачки, в судовому засіданні показала, що її дочка має трьох дітей. ОСОБА_1 та ОСОБА_2проживають у неї, а ОСОБА_3 у ОСОБА_7. Хлопці проживають у неї два роки, утримує їх на пенсію. Відповідачі кошти на дітей не дають.
Згідно висновку органу опіки і піклування, позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є доцільним (а.с. 16).
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що незважаючи на неодноразові попередження, ОСОБА_5 систематично ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Враховуючи характер ставлення матері до дітей, її поведінку слід визнати протиправною і винною, а позовні вимоги про позбавлення батьківських прав задовольнити відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України.
Позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 підлягають задоволенню на підставі п.4 ч.1 ст.164 СК України незалежно від вини, оскільки відповідач є хронічним алкоголіком.
Відповідно до ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові або іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органові опіки та
піклування.
Згідно з ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідачів на користь органові опіки і піклування підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 164,165,166,167,180,182,183 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву прокурора Березнегуватського району Миколаївської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його дітей -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.
Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її дітей -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.
Відібрати дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, від їх матері - ОСОБА_5 та передати їх під опіку органові опіки і піклування Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 Березнегуватського району Миколаївської області, проживаючого в будинку №АДРЕСА_1, аліменти на користь органу опіки і піклування Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 грудня 2006 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, уродженки та мешканкиАДРЕСА_2 Березнегуватського району Миколаївської області, проживаючої в будинку №АДРЕСА_3, аліменти на користь органу опіки і піклування Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 грудня 2006 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 грн. ( п'ятдесят одної гривни) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 51 грн. ( п'ятдесят одної гривни) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. (сім гривень 50 копійок) на розрахунковий рахунок 31218259700065, код ЄДРПО 23628405, отримувач: „Держбюджет Березнегуватського району", код отримувача: 22050000, банк отримувача: УДК в Миколаївській області, МФО 826013.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. (сім гривень 50 копійок) на розрахунковий рахунок 31218259700065, код ЄДРПО 23628405, отримувач: „Держбюджет Березнегуватського району", код отримувача: 22050000, банк отримувача: УДК в Миколаївській області, МФО 826013.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.