3-51

ПОСТАНОВА

04 серпня 2009 року м. Київ

Суддя військового місцевого суду Київського гарнізону підполковник юстиції РИМАР Є.П., за участю представника Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування СБ України майора КРАВЦЯ К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали у відношенні заступника начальника автомобільної служби Управління технічного забезпечення логістики, полковника, -

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Уссурійськ Приморського краю, Росія, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

по звинуваченню у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 212-2 п.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Полковник ОСОБА_3, займаючи посаду заступника начальника автомобільної служби Управління технічного забезпечення логістики, тобто являючись військовою службовою особою, в порушення ст. 28 Закону України „Про державну таємницю" (далі - Закон), допустив порушення законодавство України щодо дотримання вимог режиму секретності при наступних обставинах.

Так, в режимно-секретному органі КСВ ЗС України полковником ОСОБА_3 отримано для роботи секретну топографічну карту (інв. №2201 „таємно"), на якій він відпрацював заходи щодо бойової обстановки автомобільної служби Управління технічного забезпечення логістики у приміщенні, в якому не передбачено проведення секретних робіт, а саме - у коридорі Управління логістики КСВ ЗС України, до якого мають вільний доступ різні особи, в тому числі, які не мають допуску до державної таємниці

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча завчасно був повідомлений та у своїй заяві до суду винним себе у вчиненні вищевказаного визнав повністю.

Вказані обставини підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні витягом з наказу МО України №252 від 29 грудня 2008 року про допущення ОСОБА_3 до роботи з відомостями, що містять державну таємницю, в обсязі функціональних обов'язків за другою формою допуску, зобов'язанням громадянина України у зв'язку з допуском до державної таємниці від 13.12.2007 року, функціональними обов'язками начальника організаційно-планової групи управління технічного забезпечення Логістики Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, витягом з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею № 26/1/1-5078 від 15 червня 2009 року.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_3, будучи військовою службовою особою, своїми діями порушив вимоги режиму секретності щодо прийняття мір по забезпеченню охорони державної таємниці в КСВ ЗС України, чим скоїв правопорушення, передбачене п. 6 ст. 212 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_3, суд враховує те, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався, що будь-яких шкідливих наслідків від його дій не настало, а також те, що він по службі характеризується виключно позитивно.

Враховуючи зазначене у своїй сукупності, суд в даному конкретному випадку знаходить можливим призначити ШУЛЬЗІ мінімальний розмір покарання за даною статтею.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 212-2, 283, 285 КпАП У країни, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного порушення, передбаченого п.6 ст. 212-2 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі З неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн.

Постанову по справі може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.