Справа №3-287/2009 p.

ПОСТАНОВА

26 травня 2009 року. Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Онищенко О.І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого в КП «Журавка» бригадиром, до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2009 року до суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 26 березня 2009 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою на період відпустки директора КП «Журавка» згідно наказу №03 від 26.01.2009 року, відповідальною за утримання водомережі с. Журавка , не виконав припис ДАІ №10 від 19.02.2009 року по ліквідації розриття узбіччя вулиці ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 188-28 КУпАП, не визнав та пояснив , що припис ДАІ по ліквідації розриття узбіччя вулиці ОСОБА_2 не виконаний в зв'язку з тим, що був зимовий час і земля біля узбіччя замерзла, а на балансі комунальному підприємстві «Журавка» немає транспортного засобу, яким би можна ліквідувати розриття узбіччя вулиці ОСОБА_2. Крім того, в строк виконання припису, тобто 06.03.2009 року, він вже не перебував на посаді виконуючого обов'язки директора КП «Журавка» .

З оглянутих в судовому засіданні: наказу №3 комунального підприємства «Журавка» , довідки з КП «Журавка» про відсутність трактора-екскаватора на балансі підприємства; та довідки про термін перебування ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов'язки директора КП «Журавка» вбачається, що на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не був посадовою особою уповноваженою виконувати припис посадової особи Державної автомобільної інспекції, а отже і суб'єктом даного злочину.

Беручи до уваги, те що в діях ОСОБА_1 відсутня вина та він не є суб'єктом даного злочину, які є обов'язковою складовою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, тому справу слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188-28, п. 1. ст . 247, ст . 284, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.