Справа № 22-522 2007                                       Головуючий у 1 інстанції- Дранчук П.Ю.

Доповідач - Бубличенко В.П.

УХВАЛА

15 березня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої судді    -  Бубличенко В.П.

суддів                         -   Голованя A.M.

Сукач Т.О.

при секретарі            -   Куцокінь-Тимошенко О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 4 січня 2007 року і

ВСТАНОВИЛА:

12 грудня 2006 року ОСОБА_1 пред"явив позовно товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Кучеренко" про стягнення майнового паю..

4 січня 2007 року суддя Долинського районного суду Дранчук П.Ю. постановив ухвалу, якою відмовив у відкритті провадження за даною позовною заявою.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали через невідповідність її нормам процесуального права.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1, який підтримав доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження суд виходив з того, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. При цьому суд послався в ухвалі на рішення Долинського районного суду від 28 лютого 2006 року, яке було залишено без зміни ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 18 травня 2006 року.

З такими доводами суду погодитися неможливо, оскільки в ухвалі апеляційного суду від 18 травня 2006 року зазначено, що вимоги позивача стосовно розміру його майнового паю не були предметом розгляду в суді першої інстанції. По зазначеній справі ОСОБА_1 був пред"явлений позов про стягнення недоплаченого майнового паю з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1625,41 грн. Оскільки предметом спору є інші вимоги, у суду не було підстав для відмови у відкритті провадження на підставі п.2 ст.122 ЦПК України.

За таких обставин ухвала суду не може бути визнана обгрунтованою і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 307, 312-315 ЦПК України колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 4 січня 2007 року скасувати, а справу повернути в той же суд для вирішення питання про відкриття провадження у справі у передбаченому законом порядку.