Справа № 3-509/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2009 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, громадянина України,

- за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2009 року, в підприємницькій діяльності магазину, що знаходиться за адресою с Люта, 223 та належить ПП ОСОБА_1, в порушення вимог п. 1.2.5 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995, мало місце порушення порядку розрахунків із споживачами, а саме відсутність розрахункової книжки на місці здійснення розрахунків; непроведения розрахункових операцій через розрахункові квитанції.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, не повідомивши причини неявки.

Винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується протоколом б/н про адміністративне правопорушення серії КН № 841561 від 10.06.2009, актом (довідкою) №002065 від 10.06.2009.

Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення порядку проведення розрахунків у сфері послуг.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1Ю слід призначити адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.