Справа №2-565/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 травня 2009 року Обухівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Ковальова Ю.О.
при секретарі Письменній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області) про визнання таким, що втратив право користування житлом,
встановив:
У березні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_2 Обгрунтувавши позов тим, що відповідач у належному позивачці на праві власності житловому будинку №114 по вулиці Слави у с.Гусачівка Обухівського району Київської області фактично не проживав і не проживає, однак формально зареєстрований у ньому, чим обтяжує його утримання та створює інші незручності, пов»язані з пропискою, вимагала визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом, а також просила зобов"язати ВГіРФО Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти відповідач з реєстрації в будинку.
У суді ОСОБА_1 підтримала позов.Просила його задовольнити.
ОСОБА_2, який належно повідомлений про судовий розгляд справи, двічі до суду з невідомих причин не з»явився.3аперечень проти позову не подавав.
Від третьої особи - ВГіРФО Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області, надійшло письмове звернення з клопотанням про розгляд справи без його представника та без заперечень проти позову.
Тому, розглянувши справу по суті у заочному порядку, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.41, 47, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 11-16, 316-319, 325, 328, 379, 380, 383, 386, 391 ЦК України, право приватної власності на житло гарантує власнику безперешкодне користування, володіння та розпорядження об"єктом такого права на свій власний розсуд, а також право вимагати усунення наявних перешкод у здійсненні цього права, в т.ч.1 шляхом визнання певних осіб такими, що втратили право користування житлом, і зняття їх з реєстрації у судовому порядку.
Згідно відповідних положень ст.ст.71, 72, 163 ЖК України, в порядку якого подано позов, член сім»ї власника житла (або інші особи) втрачають право на користування житлом у разі відсутності в ньому без поважних причин понад півроку.
Виходячи з цього, судом з"ясовано, що ОСОБА_1 у 2001 році успадкувавши за заповітом у встановленому законом порядку житловий будинок по вулиці Слави, 114 у с.Гусачівка Обухівського району Київської області, є його одноосібним власником. У лютому 2007 року вона на прохання своєї сестри формально зареєструвала у вказаному будинку її знайомого ОСОБА_2Останній фактично туди не вселявся і ніколи фактично там не проживав. Ухиляючись у позасудовому порядку від зняття з реєстрації в будинку, відповідач створює певні незручності, пов»язані з його пропискою, а також не приймаючи участі в утриманні житла, своєю пропискою штучно обтяжує несення відповідних витрат.
Ці обставини, поряд з власними поясненнями позивачки, підтверджені відповідними їм і наявними в матеріалах справи витягом з її паспорта, копіями правовстановлюючих і реєстраційних та інших документів по будинку, а також комісійними актами про непроживання відповідача у будинку позивачки, щонайменше, з березня 2008 року та ніяк не спростовані.
Таким чином, відповідач, не будучи співвласником житла позивачки, втратив також і право користування ним, а залишаючись зареєстрованим у ньому, дійсно чинить певні перешкоди власнику, які підлягають усуненню позовним шляхом.
Відсутність відповідача на вирішення справи таким чином не впливає за наявності необхідних і достатніх для того доказів.
Тому, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 27, 31, 57-60, 169, 212-215, 223-228, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.41, 47, 55, 124 Конституції України, ст.ст.11-16, 316-319, 325, 328, 379, 380, 383, 386, 391, 405 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування належним ОСОБА_1 житловим будинком №114 по вулиці Слави у с.Гусачівка Обухівського району Київської області.
Зобов"язати Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації у вказаному будинку.
Рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за заявою відповідача, яка може подаватись протягом 10 днів після отримання його копії, або оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може подаватись на протязі 10 днів після проголошення рішення. Інакше рішення набирає законної сили по закінченню 10-денного строку.
- Номер: 6/303/70/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Ковальов Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2019
- Дата етапу: 21.03.2019
- Номер: 6/552/101/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ковальов Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер: 6/552/55/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ковальов Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2021
- Дата етапу: 08.04.2021