Справа № 2- 336/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Левка ТЮ. при секретарі. Роман К.С. за участі позивачки. ОСОБА_1, та відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 пред'явила позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З відповідачем ОСОБА_2 позивачка одружилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року про що у Дяківській сільській раді зроблено актовий запис за НОМЕР_1.

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

Позовні вимоги мотивовано тим, що подружні стосунки у сторін не склалися, вони не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя. Одруження виявилося невдалим, відповідач зловживає спиртними напоями, наносить побої позивачці, сім"єю зовсім не цікавиться, не утримує.

На їхніх спільних дітей така поведінка відповідача погано впливає, сім"я існує лише формально, подальше проживання в шлюбі є неможливим.

Тому позивачка вважає подальше збереження такого недоцільним і просить шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов повністю підтримала та просила такий задовольнити з підстав наведених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги викладені у заяві та не заперечив щодо їх задоволення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім"ї сторони не створили, строк для можливого примирення бажаного резельтату не дасть, їх шлюб існує лише формально, тому позов ґрунтовний і підлягає задоволенню.

Майновий спір між сторонами відсутній

Керуючись ст.ст.10, 30, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що у виконкомі Дяківської сільради Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за НОМЕР_1 - р о з і р в а т и.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17грн. судовий збір, а ОСОБА_2 - від оплати звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання зави про апеляційне оскарження.

Головуючий: