Справа № 2-781/2009 року

                                                                                                    ряд. стат. звіту №46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 березня 2009 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:     головуючого-судді     Монич В. О.

при секретарі     Решко СІ.

за участю:     позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дем» яновича про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Дем»яновичем зареєстрованого 31 серпня 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції, Закарпатської області, актовий запис №399. Позов мотивує тим, що шлюбні стосунки з відповідачем не склалися, в сім»ї постійно виникали непорозуміння, разом не проживають біля двох років, шлюб існує формально, а тому шлюб бажає розірвати. Від даного шлюбу дітей не мають.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала, з наведених у заяві підстав просить його задоволити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Дем»яновичем зареєстровано 31 серпня 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції, Закарпатської області, актовий запис №399, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ №005102 виданого 31 серпня 2002 року (а.с.4). Від даного шлюбного дітей не мають.

З доводів позивача і пояснень відповідача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, в сім»ї постійно виникали непорозуміння, разом не проживають біля двох років, відповідач не заперечую проти розірвання шлюбу, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім'ю.

За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім"ї є неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,130 4.4,208,209,212-218,224-233 ЦПК України, ст. ст. 104,110,112 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Дем» яновичем зареєстрований 31 серпня 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції, Закарпатської області, актовий запис №399 -розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 Дем»яновича, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, державне мито в користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.