2-3681/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
24 грудня 2008 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Таніча Л.М.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля в умовах заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
8 грудня 2008 року ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 9 вересня 2006 року знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати, за відсутністю в родині взаєморозуміння, що призвело до припинення подружніх стосунків.
У судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги викладені у позовній заяві та пояснила, що Сімейне життя не склалося з причин завдання насильства стосовно неї з обоку відповідача , та зловживання останнім спиртними напоями. Сторони стали чужими один до одного та протягом двох років проживають окремо, а позивачка фактично має іншу сім'ю.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки в суд не повідомив, про місце, час і день слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка відповідача про отримання судової повістки. З заявою про відкладення справи не звертався.
Заслухавши думку позивачки, яка не заперечує проти розгляду справи в умовах проведення заочного розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 9 вересня 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свій висновок щодо задоволення позову суд обґрунтовує тим, що між сторонами склалися відносини, які виключають їх подальше сумісне життя, вони фактично припинили подружні стосунки , а їх шлюб носить формальний характер.
У зв'язку з викладеним, на підставі ст.112 СК України суд вважає, що шлюб між подружжям слід розірвати, оскільки зберегти в подальшому їх сім'ю не передбачається можливим.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 9 вересня 2006 року виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис №71.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2, державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Копію заочного рішення надіслати за місцем мешкання відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.
Складено одноособово в одному примірнику в нарадчій кімнаті.