Справа № 2-1174/09р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«27» січня 2009 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді: Рибакової В.В.
секретаря Затуливітер Н.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в у. Нікополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" (далі ВАТ ЕК"Дніпрообленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка мешкає по вул. Шевченка, 186\58 у м. Нікополі Дніпропетровської області і на підставі договору № 0952058 від 26.11.2007 р. є споживачем електроенергії.
Вона відповідно до вимог п. 2.15 Договору зобов'язана своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, надану їй ВАТ „Дніпрообленерго" у розмірах, встановлених законодавством України.
Відповідачка повністю не розрахувалася за спожиту електроенергію, внаслідок чого станом на 03.05.2008 року утворилася заборгованість у сумі 1008, 43 грн., яка на теперішній час не сплачена. Обсяги спожитої електроенергії підтверджуються обходами контролерів, які робили контрольні зняття. Данні відображені у розрахункових даних абонента.
Відповідач ухиляються добровільно погасити заборгованість, у зв'язку з чим Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" змушено звернутися до суду для примусового стягнення.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути заборгованість за надані послуги в розмірі 1008, 43 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не указала, заяв про розгляд справи за їх відсутність суду не надала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст. 714 ЦК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" від 16.10.1997 року.
Як установлено в судовому засіданні, між ВАТ „ЕК"Дніпрообленерго" та відповідачкою було укладено договір про користування електричною енергією № 0952058 від 26.11.2007 р (а.с.13-15). Контролерами позивача була здійснена перевірка дотримання абонентом Правил користування електричною енергією для населення за адресою вул. вул. Шевченка, 186\58 у м. Нікополі Дніпропетровської області. Відповідно до показників, відображених у розрахункових даних абонента (а.с. 10-11) за відповідачкою станом на 03.05.2008 р. значиться заборгованість по оплаті спожитої електроенергії у сумі 1008, 43 грн. (а.с.6).
Враховуючи те, що відповідачка добровільно не сплатила заборгованість, то вона повинна бути стягнена з неї примусово.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" заборгованість у розмірі 1008, 43 грн.
Також з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України
Керуючись ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, , -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" ( р/р 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898. МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1008, 43 грн.(одна тис. вісім грн.43 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (р/р 2600430179106 у Нікопольському відділенні ПІБ МФО 305534, код ЄДРПОУ 05518977).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 22-ц/781/2180/15
- Опис: Про визнання дійсним договору купівлі-продаж
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1174/09
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Рибакова В.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Рішення скасоване,ухвалене нове
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 17.11.2015