Головуючий у 1 інстанції: Полєва С.Ф.

Справа №22-2821/09 р.

УХВАЛА

03 червня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бондар В.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «21» квітня 2009 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про визнання свідоцтва про спадщину недійсним, встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_4 та визнання права власності на житловий будинок, за зустрічному позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Вознесенської сільської ради про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «21» квітня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені, у задоволені зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали "апеляційну скаргу, яка не може бути призначена до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Однак, згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом строку.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошено 21 квітня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження подана 28.04.2009 року, апеляційна скарга 20.05.2009 року (останній день подачі припадає на 18.05.2009 року), тобто з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України процесуального строку. В матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення строку.

За таких обставин апеляційне провадження не може бути порушено, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ст.. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Вважаю за необхідне роз'яснити апелянту право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, де зазначити поважні причини пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст.72, 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «21» квітня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.