Справа № 22-2421/2009 р. Головуючий у 1 інстанцій: Мінасов В.В.

Суддя-доповідач: Давискиба Н.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„28" травня 2009 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Полякова О.З.

Суддів: Давискиби Н.Ф.

Боєвої В.В.

При секретарі: Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2009 року по справі за поданням державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2008 року Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

В поданні зазначав, що в підрозділі знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа про зобов"язання Запорізького обласного військового комісаріату, щомісячно, починаючи з 01.06.1999 року проводити ОСОБА_1 доплату до пенсії в розмірі 24, 93 грн. Під час виконання судового рішення боржник повідомив виконавця про те, що змінилося законодавство, та з 2007 року виплата пенсій військовим пенсіонерам здійснюється органами Пенсійного фонду України. Оскільки боржник не в змозі виконати рішення суду, просив змінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа поклавши обов'язок виконати певні дії, згідно рішення суду, на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2009 року подання задоволено.

Змінено сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-532, виданого 01.11.2007 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя з Запорізького обласного військового комісаріату на Головне управління ПФУ в Запорізькій області

Не погоджуючись з ухвалою суду, Головне УПФУ в Запорізькій області подало апеляційну скаргу та заяву про апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі апелянт посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, в задоволені подання відмовити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, осіб, які беруть участь у справі, розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції і обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ст.. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Судом встановлено, що в Підрозділі примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-532, виданого 01.11.2007 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, яким зобов'язано Запорізького обласного військового комісаріату щомісячно, починаючи з 01.06.1999 року, проводити ОСОБА_1 доплату до пенсії в розмірі 24 грн. 93 коп.

Задовольняючи подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-532 з Запорізького обласного військового комісаріату на Головне Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області суд першої інстанції правильно виходив з того, що оскільки листом ГУ Державного казначейства України у Запорізькій області № 07.3-06/4294 від 13.08.2-7 року рахунок Запорізького ОВК для виплати пенсій закрито, а відповідно до ст..99 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік" призначення, перерахунок та виплата пенсій військовим пенсіонерам віднесені до компетенції органів Пенсійного фонду України.

Такий висновок суду грунтується на матеріалах справи і відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги висновок суду не спростовують.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 307, п.1 ч.1 ст.312, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відхилити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2009 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців.