Справа №22-7061 /09

Головуючий у 1 -й інстанції: Савлук Т.В.

Доповідач: Євтушенко О.І.

УХВАЛА

20 липня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Євтушенко О.І. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 08 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до СПД ОСОБА_2, КП «Компас» про застосування наслідків нікчемного договору оренди, визнання незаконними доходів відповідача про здачі в оренду приміщення, визнання незаконним дій відповідача щодо обмеження прав власника приміщення та відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 травня 2009 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 21 квітня 2009 року відмовлено.

Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_1. 25 травня 2009 року подав до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, оскільки ч. 1 ст. 293 ЦПК України, містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Ухвала про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали суду не входить до вказаного переліку ухвал.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин слід відмовити ОСОБА_1. в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 08 травня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 21 квітня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців.