Справа № 22-4759/09
Головуючий у 1 інстанції: Поліщук Н.В.
Доповідач : Черненко В.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2009 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва
в складі: Головуючого: Черненко В.А.
суддів: Амеліна В.І, Мараєвої Н.Є. при секретарі: Пупишевій Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, -
встановила:
В жовтні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по аліментам.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30 березня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та постановити нове по суті позовних вимог, посилаючись на те, що при постановленні рішення суд першої інстанції неповно з'ясував суттєві обставини справи, дав невірну оцінку зібраним доказам, висновки суду не відповідають обставинам справи, суд порушив норми матеріального та процесуального права, внаслідок чого постановив незаконне та необгрунтоване рішення.
До початку апеляційного розгляду справи позивачка подала до суду заяву про відмову від апеляційної скарги у зв'язку зі смертю відповідача, закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження в справі та повернення судових витрат, понесених нею при подачі апеляційної скарги.
Відповідно до положень ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Передбачена процесуальним законом заборона повторного оскарження зазначеного рішення з тих самих підстав позивачці роз'яснена.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову позивачки ОСОБА_1. від апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30 березня 2009 року та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження в справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження по справі.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.300, ч.1 ст.304, ч.4 ст.209, ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30 березня 2009 року.
Апеляційне провадження в справі закрити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 538 грн. 95 коп.
В частині повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.