Справа №22-7036/09

Головуючий у 1-й інстанції: Беспалов О.О.

Доповідач - Євтушенко О.І.

УХВАЛА

20 липня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Євтушенко О.І. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15 травня 2009 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2. 15 червня 2009 року подав до суду апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, оскарження рішення суду проводиться шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 була подана з пропуском встановленого законом строку.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала суду.

ОСОБА_2. з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження не звертався і не зазначив ці обставини в самій апеляційній скарзі, а тому, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 травня 2009 року залишити без розгляду та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.