22-7220

УХВАЛА

31 липня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 9 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкоінвестБуд" про стягнення пені та відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 9 червня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкоінвестБуд" на користь ОСОБА_1 5 774 грн. 86 коп. пені за прострочення виконання зобов"язання, 1500 грн. моральної шкоди та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього 7 3004 грн. 86 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкоінвестБуд" в дохід держави судовий збір в сумі 66 грн. 24 коп.

30 червня 2009 року ОСОБА_1. подала заяву про оскарження рішення суду , а 1 липня 2009 року - апеляційну скаргу.

Згідно ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи подані після закінчення процесуальних строків , залишаються без розгляду , якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з матеріалів справи , оскаржуване рішення ухвалено 9 червня 2009 року . Заяву про його оскарження ОСОБА_1. подала 30 червня 2009 року , тобто за сплином строку встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України і питання про його поновлення не порушувала.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 9 червня 2009 року підлягає залишенню без розгляд.

Однак, зазначена обставина не позбавляє ОСОБА_1. права на звернення до суду з заявою про поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 9 червня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.