Дело №1-15/2007 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.02.2007 года. Гуляйпольский районный суд Запорожской области.
В составе : Судьи: Чемолосовой СП.
при секретаре: Имановой В.В.
с участием прокурора: Целиковского В.В.
и адвоката: ОСОБА_18.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполя материалы в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. АДРЕСА_1Гуляйпольского района Запорожской области, украинца, ученика 6 класса ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,
о применении принудительных мер воспитательного характера, -
УСТАНОВИЛ:
27.07.2006 года, около 16 час.00 мин., ОСОБА_19. по предварительному сговору с лицом достигнувшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1. и лицом не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_20., находясь на окраине с. АДРЕСА_1Гуляйпольского района Запорожской области на территории кладбища, имея умысел на похищение предметов, которые находятся в месте захоронения, с помощью металлического лома, из под надгробного памятника ОСОБА_21., похитили один металлический уголок, длинной 2 м., размером 5x5 см, стоимость 50 гр. принадлежащий ОСОБА_5. из-под надгробного памятника ОСОБА_22.; похитили один металлический уголок, длиной 2 м, размером 5x5 см, стоимостью 50 гр., принадлежащий ОСОБА_5.; из-под надгробного памятника ОСОБА_23., похитили одну металлическую трубу длиной 1,5 м, диаметром 5 см, стоимостью 50 гр., принадлежащую ОСОБА_2., из-под надгробного памятника ОСОБА_24. похитили одну металлическую пластину, размером 10 х 2 см длиной 1,5 м, стоимостью 50 гр., принадлежащей ОСОБА_6., из-под надгробного памятника ОСОБА_25. похитили одну металлическую трубу, длиною 1,2 м, диаметром 5 см, стоимостью 10 гр., принадлежащую ОСОБА_8., из-под надгробного памятника ОСОБА_26. похитили один металлический уголок размером 150 х 45х 45 см стоимостью 20 гр., принадлежащий ОСОБА_27..
Кроме того не останавливаясь на содеянном 28.07.2006 года, около 12 час.00 мин. ОСОБА_19. по предварительному сговору с лицом не достигнувшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1. и лицом не достигшим возраста привлечения К уголовной ответственности ОСОБА_20., находясь на окраине с. АДРЕСА_1Гуляйпольского района Запорожской области на территории кладбища, имея умысел на похищение предметов, которые находятся в месте захоронения , с помощью металлического лома, из-под надгробного памятника ОСОБА_28. похитили одну металлическую квадратную трубу, длиной 1,5 м, размером 15x15 см стоимостью 50 гр, принадлежащую ОСОБА_29., затем из-под надгробного памятника ОСОБА_30., пытались похитить металлический швеллер в виде буквы «Н» длиной 2 м, толщиной 4 мм, стоимостью 150 гр, однако не смогли его отделить от памятника и при этом разломали стеллу данного памятника, стоимостью 830 гр., чем причинили ОСОБА_31. материальный ущерб, из-под надгробного памятника ОСОБА_32. пытались похитить металлический швеллер длиной 1,5 см в виде буквы «П», однако не смогли его поднять и при этом разломали стеллу данного памятника, а также опрокинули рядом стоящий маленький памятник ОСОБА_33, чем причинили ОСОБА_33 А.В., материальный ущерб в сумме 300 гр., из-под надгробного памятника ОСОБА_34. похитили одну металлическую цельную трубу, длиной 1,2 м, диаметром 3 см, из-под надгробного памятника ОСОБА_35. похитили одну металлическую пластину из кормораздатчика длиной 1,2 м, стоимостью 50 гр., принадлежащую ОСОБА_36., из- под надгробного памятника без подписи, где захоронена ОСОБА_37. похитили один металлический уголок размером 150 х 50 х 50 см стоимостью 30 гр., принадлежащий ОСОБА_38., из-под надгробного памятника ОСОБА_39. похитили одну
2.
металлическую цельную трубу, длиной 1,5 м диаметром 3 см, стоимостью 5 гр., принадлежащую ОСОБА_40., из-под надгробного памятника ОСОБА_41. похитили одну металлическую трубу длиной 1,5 м , диаметром 10см, стоимостью 20 гр., принадлежащую ОСОБА_42.
Кроме того не останавливаясь на содеянном, 29.07.2006 года, около 14 час.00 мин., ОСОБА_19. по предварительному сговору с лицом не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1. и лицом не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_20., находясь на окраине с. АДРЕСА_1Гуляйпольского района Запорожской области на территории кладбища, имея умысел на похищение предметов, которые находятся в месте захоронения, с помощью металлического лома , из-под надгробного памятника ОСОБА_43. похитили металлическую трубу длиной 1,2 м, диаметром 5 см, стоимостью 15 гр., принадлежащую ОСОБА_43., затем с металлических столбиков ограждения могилы ОСОБА_44. похитили металлические якорные цепи, общей длиной 16 м., стоимостью 200 гр., принадлежащие ОСОБА_45., из-под надгробного памятника ОСОБА_46. похитили одну металлическую ось длиной 1,2 м., диаметром 2 см, стоимостью 50 гр., и одну металлическую рельсу длиной 1,2 м стоимостью 50 гр., принадлежащие ОСОБА_6.
Кроме того, не останавливаясь на содеянном 30.07.2006 года г., около 11 час.00 мин., ОСОБА_19. по предварительному сговору с лицом не достигнувшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_20., находясь на окраине с. Полтавка Гуляйпольского района Запорожской области на территории кладбища, имея умысел на похищение предметов, которые находятся в места захоронения, с помощью металлического лома, из-под надгробного памятника ОСОБА_55., похитили одну металлическую ось с телеги, длиной 1,2 м диаметром 3 см, стоимостью 50 гр. и одну металлическую рельсу длиной 1,2 м, стоимостью 50 гр., принадлежащие ОСОБА_6., из-под надгробного памятника ОСОБА_47. похитили один металлический уголок длинной 1,5 м, размером 45 х 45 мм, стоимостью 50 гр., принадлежащих ОСОБА_7., из-под надгробного памятника ОСОБА_48. похитили одну металлическую литую трубу длиной 1,5 м, диаметром 5 см, стоимостью 5 гр., принадлежащую ОСОБА_7.,из под надгробного памятника ОСОБА_49. похитили один металлический швеллер, из-под надгробного памятника ОСОБА_50., похитили один металлический швеллер длиной 1,5 м в виде буквы «П», стоимостью 70 гр., принадлежащий ОСОБА_2., из-под надгробного памятника ОСОБА_56., похитили один металлический швеллер длиной 1,5, м в виде буквы «П» стоимостью 70 гр., принадлежащий ОСОБА_2., из-под надгробного памятника ОСОБА_51., похитили один металлический швеллер длиной 1,5 м в виде буквы «П», стоимостью 70 гр., принадлежащий ОСОБА_2., из-под надгробного памятника ОСОБА_52. похитили одну металлическую трубу длиной 2 м., диаметром 12 см, стоимостью 50 гр., принадлежащую ОСОБА_53., из-под надгробного памятника ОСОБА_54похитили металлическую переднюю ось с телеги длинной 1,5 см, диаметром 3 см, стоимостью 50 гр., принадлежащую ОСОБА_33 А.В.
Действия несовершеннолетнего ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения содержат признаки преступления предусмотренного ст. 297 УК Украины т.к. он своими умышленными действиями совершил надругательство над могилой, а также похищение предметов, которые находятся в месте захоронения.
Однако ОСОБА_1. не достиг возраста уголовной ответственности, предусмотренного ст. 297 УК Украины, следовательно не может быть субъектом данного преступления и поэтому в отношении него уголовное дело прекращено постановлением старшего следователя СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_57. 22.11.2006 г. по ст. 6 п.2, 7-3 УПК Украины, а материалы направлены в суд для принятия принудительных мер воспитательного характера.
В судебном заседании ОСОБА_1. суду пояснил, что он 27.07.2006 года вместе с ОСОБА_19, ОСОБА_20. на территории кладбища с. АДРЕСА_1Гуляйпольского
3.
района с помощью металлического лома из-под надгробных памятников похищали металлические уголки, трубы, пластины, которые потом сдавали на пункт приема металлолома.
Также он вместе с ОСОБА_20., ОСОБА_19. с этого же кладбища 28.07.2006 года, 29.07.2006 года, 30.07.2006 года, похищали различные металлические предметы из под надгробных памятников. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании потерпевшие ОСОБА_2., ОСОБА_7., ОСОБА_53., ОСОБА_31. суду пояснили , что летом 2006 года обнаружили, что из под надгробных памятников где захоронены их родственники похищены различные металлические предметы, металлические перекладины, уголки; показаниями потерпевших ОСОБА_2.,ОСОБА_5., ОСОБА_58.,ОСОБА_59., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_33 А.В., ОСОБА_45., ОСОБА_36., ОСОБА_60., ОСОБА_42., ОСОБА_61., данными ими на досудебном следствии из которых следует, что летом 2006 года, они обнаружили, что из-под надгробных памятников их умерших родственников были похищены металлические перекладины, уголки.
В судебном заседании представитель ОСОБА_1., воспитатель ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_63., суду пояснила, что родители ОСОБА_1. лишены родительских прав, о совершении преступлений ОСОБА_1. стало известно от работников милиции.
В судебном заседании представитель службы по делам несовершеннолетних, представитель милиции по делам несовершеннолетним считают, что к ОСОБА_1. необходимо применить меры воспитательного характера и передать ОСОБА_1. под надзор педагогического коллектива Гуляйпольской школы интерната сроком на 2 года..
В судебном заседании прокурор полагает необходимым применить в отношении ОСОБА_1. принудительные меры воспитательного характера в виде передачи его под надзор педагогического коллектива Гуляйпольской школы- интерната сроком на 2 года, защитник ОСОБА_1.,- адвокат ОСОБА_18. также полагает возможным применить данные меры воспитательного характера.
Суд, выслушав мнение участников процесса, при определении мер воспитательного характера, учитывает личность ОСОБА_1., т.е. то, что он посредственно характеризуется по месту жительства и учебы, и полагает, что к ОСОБА_62. должны быть применены принудительные меры воспитательного характера - передача его под надзор педагогического коллектива ІНФОРМАЦІЯ_2 сроком на 2 года.
Гражданские иски ОСОБА_2о взыскании 200 гр. материального ущерба и 2 тыс. гр. морального вреда; ОСОБА_3о взыскании 50 гр. материального вреда; ОСОБА_4о взыскании 5гр. материального ущерба; ОСОБА_5о взыскании 100 гр. материального ущерба; ОСОБА_6о взыскании 250 гр. материального ущерба; ОСОБА_7о взыскании 5 гр. материального ущерба; ОСОБА_8о взыскании 10 гр. материального ущерба; ОСОБА_9о взыскании 350 гр. материального ущерба; ОСОБА_10о взыскании 50 гр. материального ущерба; ОСОБА_11о взыскании 200 гр. материального ущерба и 100 гр. морального ущерба; ОСОБА_12о взыскании 50 гр. материального ущерба.; ОСОБА_13о взыскании 15 гр. материального ущерба и 50 гр. морального вреда; ОСОБА_14о взыскании 100 гр. материального ущерба и 100 гр. морального вреда; ОСОБА_15о взыскании 20 гр. материального ущерба; ОСОБА_16о взыскании 50 гр. материального ущерба; ОСОБА_17о взыскании 830 гр. материального ущерба выделить в гражданское производство.
Руководствуясь ст. ст. 447, 448 УПК Украины, ст. 22,105 ч.2 п.3 УК Украины, суд -ПОСТАНОВИЛ:
4.
ОСОБА_1 передать под надзор педагогическому коллективу ІНФОРМАЦІЯ_2 сроком на 2 года.
Гражданские иски ОСОБА_2о взыскании 200 гр. материального ущерба и 2 тыс. гр. морального вреда; ОСОБА_3о взыскании 50 гр. материального вреда; ОСОБА_4о взыскании 5 гр. материального ущерба; ОСОБА_5о взыскании 100 гр. материального ущерба; ОСОБА_6о взыскании 250 гр. материального ущерба; ОСОБА_7о взыскании 5 гр. материального ущерба; ОСОБА_8о взыскании 10 гр. материального ущерба; ОСОБА_9о взыскании 350 гр. материального ущерба; ОСОБА_10о взыскании 50 гр. материального ущерба; ОСОБА_11о взыскании 200 гр. материального ущерба и 100 гр. морального ущерба; ОСОБА_12о взыскании 50 гр. материального ущерба.; ОСОБА_13о взыскании 15 гр. материального ущерба и 50 гр. морального вреда; ОСОБА_14о взыскании 100 гр. материального ущерба и 100 гр. морального вреда; ОСОБА_15о взыскании 20 гр. материального ущерба; ОСОБА_16о взыскании 50 гр. материального ущерба; ОСОБА_17о взыскании 830 гр. материального ущерба выделить в гражданское производство.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течении 7 суток с момента провозглашения.
Судья: