Справа №2-101/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.

при секретарі - Іграк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ДП "Донецька

залізниця"  до ОСОБА_1   про визнання утратившим  право  користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, вказуючи, що на балансі КМС-191 м.Іловайська ДП "Донецька залізниця" знаходиться квартира АДРЕСА_1, яка на підставі ордера НОМЕР_1 від 29.09.1994р. була надана матері відповідача ОСОБА_2 на родину з трьох чоловіків, включаючи відповідача. Рішенням суду чоловік наймача ОСОБА_3 був визнаний втративши право на користування вказаним жилим приміщенням, а 19.11.2004р. померла сама наймачка квартири ОСОБА_2 в 2004р. відповідач вчинив злочин і ухиляється від суду, у зв'язку з чим було оголошено його розшук Таким чином, з 2004р. в квартирі ніхто не мешкає, оплату за комунальні послуги не проводить, у зв'язку з чим утворилася заборгованість. Відповідач не проживає у вказаній квартирі понад 6 місяців без поважних причин, особистих речей в квартирі немає, місцезнаходження на даний час невідомо, у зв'язку з чим просить визнати його втратившим право користування житловим приміщенням.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вручити судову повістку йому неможливо, оскільки по вказаному адресу не проживає.

Згідно ст. 76 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними у справі доказами.

Суд знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Суд встановив, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КМС -191 ЛП "Донецька залізниця".

Згідно ордеру НОМЕР_1 від 29.09.1994р. вказана квартира надана ОСОБА_2 на родину з трьох чолові, у т.ч. на відповідача.

Згідно довідки в квартирі прописаний відповідач.

Згідно актів КМС - 191 відповідач не проживає в спірній квартирі з квітня 2004р., тобто більш шести місяців. Особистих речей у квартирі немає.

Згідно довідки ЛВ ст.. Іловайськ щодо ОСОБА_1 порушена кримінальна справа за ст.. 358 чі, 35358чЗ КК України і він   з 19.04.2004р. по теперішній час знаходиться в розшуку.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою відповідача. Він в 2004р. скоїв злочин і після цього зник, знаходиться в розшуку, м-іти його померла і до теперішнього часу ніхто в квартирі не мешкає, речей відповідача немає і місце знаходження його невідомо.

Свідок ОСОБА_5 дала аналогічні пояснення.

Таким чином, суд встановив, що відповідач не проживає в спірній квартирі більш шести місяців без поважних причин, у зв'язку з чим його слід визнати втратившим право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 71,72 ЖК України, ст. 10, 11,60,  174,212,213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати втратившим право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про   апеляційне оскарження.

Суддя:   підпис Копія вірна:      Суддя: