Справа № 2-771/2007 РІШЕННЯ

Ім'ям України

02 березня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Щебуняєвої Л. Л.,

при секретарі - Псарьової Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2007 року. Шлюб було зареєстровано в відділі реєстрації актів громадського стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Подружні відносини були припинені з грудня 2006 року у зв'язку з тим, що між ними було відсутнє взаємо порозуміння, відбувалися постійно сварки та суперечки з різних питань подружнього життя. На даний час відповідач перебуває у шлюбних відносинах з іншою жінкою. Вважає, що подальше збереження сім'ї не має сенсу, примирення не потрібно. Суперечок по вихованню дитини та розподілу майна немає.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 14 лютого 2004 року. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Сторони припинили подружні стосунки з грудня 2006 року через те, що між ними було відсутнє взаємо порозуміння, відбувалися постійно сварки та суперечки з різних питань подружнього життя. На даний час відповідач перебуває у шлюбних відносинах з іншою жінкою.

З'ясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11. 60,212, 88,174, 213, 215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Харцизьку Донецької області, зареєстрований 14 лютого 2004 року у відділі реєстрації актів громадського стану Харцизького міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з відповідача в сумі 17 грн., з урахуванням думки сторін.

2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис. Копія вірна.

Суддя: