Україна

 ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-1/07р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                 Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Марченко СМ. при секретарі - Грушко Г.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_1, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, комунальне підприємство "Міське агентство з приватизації житла" Одеської міської ради про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ: Заявниця - ОСОБА_2. звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що вона разом з ОСОБА_3, ОСОБА_1та ОСОБА_4є співвласниками квартири АДРЕСА_1у м. Теплодар Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданого управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів згідно розпорядження НОМЕР_1року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за НОМЕР_2. Однак ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3виданого відділом РАГС Теплодарського міського управління юстиції Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_3року, а також ІНФОРМАЦІЯ_2року помер ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НОМЕР_ІНФОРМАЦІЯ_4року відділом РАЦС Тепло дарського міського управління юстиції Одеської області. Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді часток вищевказаної квартири. Для прийняття спадщини заявниця звернулася до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, від якої отримала відмову в оформленні документів для прийняття спадщини, так як при видачі свідоцтва про право власності на квартиру не були виділені частки кожного з співвласників. Однак при приватизації квартири всі співвласники вважали, що володіють даною квартирою у рівних частках кожний. З таких підстав заявниця в судовому засіданні просить суд задовольнити заяву, встановивши факт належності ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4та ОСОБА_1на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1у місті Теплодар Одеської області у рівних частках кожному.

Представник комунального підприємства "Міське агентство з приватизації житла" Одеської міської ради та ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилися з невідомих причин, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не прибула, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, з вимогами заявниці згодна.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

2

19 жовтня 1993 року на ім'я ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_4. та ОСОБА_1. управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів згідно розпорядження НОМЕР_1року було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1у місті Теплодар Одеської області, яка належить вищевказаним співвласникам на праві спільної сумісної власності. Дане свідоцтво зареєстроване і записане у реєстрову книгу за НОМЕР_2, в якому не зазначено частки кожного з співвласників даної квартири. Відповідно до вимог ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Судом встановлено, що домовленості між співвласниками ніякої не було, вони вважали, що квартира належить їм у рівних частках, також не було й ніякого рішення суду, яким би було встановлено частки кожного з співвласників квартири. З таких обставин суд приходить до висновку, що квартира АДРЕСА_1у місті Теплодар Одеської області належить ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4та ОСОБА_1на праві спільної сумісної власності в рівних частках кожному.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_1, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, комунальне підприємство "Міське агентство з приватизації житла" Одеської міської ради про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4та ОСОБА_1на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1у місті Теплодар Одеської області в рівних частках кожному.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Суддя