Справа №2-131/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року                                м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Мулявка О.В.

секретаря судового засідання Харків М.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні у м. Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка просить суд розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського РУЮ Львівської області 04.08.2006 року, оскільки подружні відносини не склалися належно, шлюб виявився помилковим.

Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину.

В попередньому судовому засіданні позивачка показала, що з чоловіком вони живуть погано, він систематично пиячить, влаштовує дебоші, погрожує фізичною розправою. В нетверезому стані відповідач втрачає контроль над собою, робив спробу покінчити життя самогубством. Спільне проживання з ним стало неможливе, сварки і скандали бувають щоденно. Відповідач матеріально їй не допомагає, після сварок на тривалий час зникає. Відносини між ними загострились настільки, що позивачка остаточно переконана, що сім'я розпалась. Примирення між ними неможливе.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, на збереженні шлюбу не настоює, миритись не бажає та на розлучення погоджується.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Відповідач із позивачем спільних інтересів не мають. Сімейні стосунки сторони підтримувати не хочуть. Така ситуація в сім'ї призвела до того, що сторони фактично стали чужими людьми, втратили один до одного почуття любові та поваги.

Судом позивачці та відповідачу був запропонований термін на примирення, однак вони категорично настояли на розірванні шлюбу, що свідчить про незацікавленість сторін у збереженні шлюбу.

Враховуючи те, що відповідач із позивачем не мають спільних інтересів, миритись та зберігати сім'ю не бажають, в сім’ї часто виникають сварки та бійки по вині відповідача, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

При такій ситуації, яка склалася на останній час, позивач правомірно визнає, що зберігати сім’ю не має резону.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,215 ЦПК України та ст.ст. 104,112 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського РУЮ Львівської області 04.08.2006 року, актовий запис №61.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян та із ОСОБА_2 ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян державного мита в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

З оригіналом згідно.

Суддя Радехівського районного суду

Львівської області                                  ОСОБА_3