Справа №2-461/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

25 лютого 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого – судді  Хомика А.П.

при секретарі –           Кіндратишин Л.Р.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 01.11.2001 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис за №424. Від даного шлюбу у них 17.05.2002 року народився син ОСОБА_3.  

За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї, оскільки через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя у них почали виникати сварки та скандали під час яких відповідач принижував та ображав її, застосовуючи фізичну силу. Намагання зберегти сім'ю не дало позитивних результатів і вона прийшла до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, так як на протязі 2 років вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, відповідач не підтримує жодних стосунків зі своїм сином, не утримує його, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб, сина залишити на її вихованні.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, доповнивши,  що згідна понести витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу. Через небажання відповідача з'являтись в судове засідання просить провести заочний розгляд справи та задоволити її позов. 25.02.2010 року позивачка в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, а тому суд вирішив закінчити справу у її відсутності.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я ОСОБА_2 остаточно розпалась і зберегти її неможливо - позивачка втратила почуття любові до відповідача, який має іншу сім'ю та з яким не проживає разом більше як два роки, не підтримує шлюбних відносин, не веде спільного господарства. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на позивачку. Неповнолітню дитину залишити на вихованні у матері.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в  :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 01.11.2001 року та зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис за №424.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17,00 грн. в дохід держави, а другу сторону від сплати звільнити.

Неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити на вихованні у матері – ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя