Справа №2-216/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого – судді  Хомика А.П.

при секретарі –           Кулик М.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 08.06.1995 року уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований відділом РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького МРУЮ Львівської області, актовий запис за №260. Від даного шлюбу у них 26.04.1996 року народився син ОСОБА_3.  

За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя.  

При таких обставинах він прийшов до переконання, що їхній шлюб з відповідачкою існує лише формально і зберегти його неможливо, вони стали чужими людьми, не проживають разом більше трьох місяців, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Спору про розподіл майна у них на даний час не виникає. Просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на нього.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, доповнивши, що намагався зберегти сім'ю, однак відповідачка не бажає з ним спілкуватись, зраджувала йому в подружній вірності, а тому вважає, що шлюб зберегти неможливо і просить його розірвати.  Погоджується, що їх син ОСОБА_3 повинен проживати з матір'ю, понести витрати по оплаті реєстрації розірвання шлюбу.

Представник відповідачки - ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала та заперечила проти розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою, оскільки зі слів останньої вона мала намір зберегти сім'ю, однак позивач зраджував їй в подружній вірності.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я Середа остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не проживають разом, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на позивача.    

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 08.06.1995 року та зареєстрований відділом РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького МРУЮ Львівської області, актовий запис за №260.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17,00 грн. в дохід держави, а другу сторону від сплати звільнити.

Неповнолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у матері – ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя