Справа № 2-526/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, у складі:

Головуючого судді  – Шильнова М.О.

при секретарі           –  Богачові М.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.03.2001 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі РАГСу Красногвардійського району м. Санкт-Петербургу, РФ, актовий запис № 208.    

    До шлюбу у сторін народилась дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 06.09.2008 року ОСОБА_2 проживає в м. Санкт-Петербург, РФ, родинні відносини припинились, подальше спільне життя неможливо.      

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх  задовольнити.  

    Відповідачці відповідно до Мінської Конвенції була направлена копія позовної заяви і дано доручення суду допитати відповідачку з ряду питань, висловлених в дорученні від 14.09.2009.

     Проте доручення суду повернулось з відміткою про неможливість виконання через неявку відповідачки ОСОБА_2 за неодноразовими викликами до суду.  

     Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає доводи позивача обґрунтованими, оскільки сторони мешкають окремо, родинні відносини повністю припинені, збереження родини неможливо, суперечки про розподіл спільного майна між сторонами не має, місце проживання неповнолітньої дитини визначено, дитина залишається проживати з матір’ю.      

     Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

     Суд не вирішує питання щодо повернення позивачу сум, сплачених ним за подачу позову, оскільки такі вимоги ОСОБА_1 не заявлялись.

     На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити.

     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.03.2001 року у відділі РАГСу Красногвардійського району м. Санкт-Петербургу, РФ, актовий запис № 208 - розірвати.

     Стягнути з ОСОБА_1 - 17 гривень при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу,  ОСОБА_2 від сплати державного збору - звільнити.  

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

                                                                                                    Справа № 2-526/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, у складі:

Головуючого судді  – Шильнова М.О.

при секретарі           –  Богачові М.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -

В С Т А Н О В И В :

       Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

          На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити.

     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.03.2001 року у відділі РАГСу Красногвардійського району м. Санкт-Петербургу, РФ, актовий запис № 208 - розірвати.

     Стягнути з ОСОБА_1 - 17 гривень при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу,  ОСОБА_2 від сплати державного збору - звільнити.  

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

                                                                                                                                     Справа № 2-526/2010

ВИПИСКА  З РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, у складі:

Головуючого судді  – Шильнова М.О.

при секретарі           –  Богачові М.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

                                                                             В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити.

     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.03.2001 року у відділі РАГСу Красногвардійського району м. Санкт-Петербургу, РФ, актовий запис № 208 - розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_1 - 17 гривень при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу,  ОСОБА_2 від сплати державного збору - звільнити.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Рішення набуло законної чинності з «___» _______________ 200__г.

    Виписка вірна.

Суддя___________________                 Секретар ___________________

                                                                                                                                     Справа № 2-256/2010

ВИПИСКА  З РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, у складі:

Головуючого судді  – Шильнова М.О.

при секретарі           –  Богачові   М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

                                                                             В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити.

     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.03.2001 року у відділі РАГСу Красногвардійського району м. Санкт-Петербургу, РФ, актовий запис № 208 - розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_1 - 17 гривень при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу,  ОСОБА_2 від сплати державного збору - звільнити.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Рішення набуло законної чинності з «___» _______________ 200__г.

    Виписка вірна.

Суддя ___________________                 Секретар  ___________________