Справа № 2-264

                                                                                                                                         2010 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 06 квітня 2010 року                                                                          Біляївський районний суд

                                                                                                                     Одеської області

в складі: судді – Мельничук Н.І.

при секретарі – Пилаєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного відділення до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 106584,18 гривень, суд, –

В С Т А Н О В И В:

         ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного відділення звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 18 травня 2006 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 712-н на одержання останнім кредиту в розмірі 88627,50 гривень, терміном сплати до 18.05.2013 року та сплати відсотків за користування кредитом.

         В забезпечення виконання зобов’язань по вищевказаному кредитному договору, 18.05.2006 року між сторонами було укладено договір застави майна належного ОСОБА_1, а саме: автомобіль НОМЕР_1.

         Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань по вищевказаному кредитному договору, 18.05.2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1 до вищевказаного кредитного договору, згідно з умовами якого остання зобов’язалась у разі невиконання зобов’язання ОСОБА_1, виконати відповідне зобов’язання.

         Позивач вважає, що банк в повному обсязі виконав зобов’язання, так як видав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 88627,50 гривень, але до цього часу у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 106584,18 гривень.

         На підставі вищевказаного позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного відділення заборгованість по кредиту в розмірі 106584,18 гривень та 1185,84 гривень судових витрат.

         Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду не відомі.  

         Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні на позові наполягав та погодився на розгляд справи за відсутності відповідачів, як це передбачено ст. 224 ЦПК України.

         Вислухавши представника позивача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

         В судовому засіданні встановлено, що 18 травня 2006 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 712-н на одержання останнім кредиту в розмірі 88627,50 гривень, терміном сплати до 18.05.2013 року та сплати відсотків за користування кредитом.

         Відповідно до п.п. 3.3.4 вказаного кредитного договору, ОСОБА_1 зобов’язався погасити кредит, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у разі неналежного виконання зобов’язань, на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції.

         Згідно п.п. 3.2.2 договору – позивач має право у разі порушення позичальником умов договору, достроково стягнути кредит, суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

         В силу ст. 526 ЦК України – зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

         Відповідно до ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму  позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.  Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу,  яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

        Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами  (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має  право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

         В забезпечення виконання зобов’язань по вищевказаному кредитному договору, 18.05.2006 року між сторонами було укладено договір застави майна належного ОСОБА_1, а саме: автомобіль НОМЕР_1.

         Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань по вищевказаному кредитному договору, 18.05.2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1 до вищевказаного кредитного договору, згідно з умовами якого остання зобов’язалась у разі невиконання зобов’язання ОСОБА_1, виконати відповідне зобов’язання.

         Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України – у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

         Відповідно до ст. 553 ЦК України – поручитель відповідає перед кредитором за   порушення зобов'язання боржником.

         Судом встановлено, що на теперішній час заборгованість відповідачів перед банком складає 106584,18 гривень.

         Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь  ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредиту в розмірі 106584,618 гривень та 1185,84 гривень судових витрат.

         А тому, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 543, 553 ЦК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного відділення до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 106584,18 гривень – задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного відділення заборгованість по кредиту в розмірі 106584,18 гривень та 1185,84 гривень судових витрат.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Біляївський районний суд.

        Суддя :                                                                                                          Н.І. Мельничук