Справа №2-70/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 січня 2007 року                         Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В. при секретарі Ночовка Г.В

розглянувши у відкритому судовому в м.Бар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, який був зареєстрований в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з АДРЕСА_1. На вказану квартиру, крім них дітей померлого, претендувала ОСОБА_4, яка уклала шлюб з ОСОБА_3. Він подав до суду позов про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на частину спірної квартири. Ухвалою Барського райсуду від 14 вересня 2006 року було визнано мирову угоду між сторонами і було встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є недійсним і що 1/2 частини квартири визнається за ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Крім того рішенням Барського райсуду від 29 вересня 2006 року було продовжено строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 та визнано за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину АДРЕСА_1. Він позбавлений можливості отримати у Барській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, так як не має свідоцтва про право власності на квартиру виданого померлому ОСОБА_1. Він належним чином прийняв спадщину, подавши згідно ст. 1268-1270 ЦК України заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України позивач та відповідачка є спадкоємцями першої черги і інших спадкоємців за законом не має і не виявлено. Тому є потреба визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_5 повністю підтримала позов і просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину АДРЕСА_1

Представник відповідача адвокат ОСОБА_6 пред,явлений позов визнала і не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Так відповідно до довідки Барського РАЦС НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті зашилось спадкове майно, яке складається з АДРЕСА_1. Позивач, будучи сином померлого, що відповідно підтверджується довідкою Барського РАЦС від ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно ст.1261 ЦК України має право на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом. Інша 1/2 частина спірної квартири відповідно до рішення Барського райсудуд від 29 вересня 2006 року було визнана за ОСОБА_2.

На підставі викладеного і керуючись ст. 130, 174 ЦПК України, 1261, 1268-1270 ЦК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів шляхом подачи заяви про апеляційне оскарження.