Справа № 2-86/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    04 березня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої,судді Строни Т.Г., при секретарі Рогач К.М., розглянувши в м.Турці позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 9088 грвн.68 коп.,

встановив:

    05.10.2009 року до суду із даним позовом звернулося ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк».

    Посилаються на те, що відповідно до укладеного договору 03.08.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 5 000 доларів США.

    Відповідно до умов договору відповідач зобов»язався щомісячно сплачувати погашення кредиту та проценти, однак умови договору належним чином не виконав.

    У зв»язку із порушенням зобов»язань за договором кредиту відповідач має заборгованість. Станом на  23.07.2009 року в сумі 9088 грвн.68 коп. Просять дану суму стягнути із відповідача.

    В судовому засіданні представниця позивача позов підтримала і дала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

    В судове засідання відповідач повторно не з»явився, про час розгляду справи повідомлявся завчасно і належним чином.

    Вислухавши представницю позивача, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав.

    Судом встановлено, що 03.08.2007 року  відповідач у позивача отримав кредит в сумі п»яти тисяч доларів США і зобов»язався щомісячно цей кредит погашати та сплачувати відсотки за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 24.07.2009 року, однак належно свої зобов»язання не виконав і на 23.07.2009 року має заборгованість в сумі 9088 грвн. 68 коп.

    Наведені вище обставини підтверджуються : розрахунком заборгованості за кредитним договором від 23.07.2009 року , службовим розпорядженням від 31.07.2009 року,  кредитним договором від 03.08.2007 року, договором про відкриття карткового рахунку від 03.08.2007 року,

    Не довіряти даним доказам у суду підстав немає.

    В силу ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

-2-

    В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача в користь позивача підлягає сплачений ним судовий збір в сумі 90 грвн.89 коп. та витрати із ІТЗ в сумі 30 грвн.

    На підставі наведеного вище та керуючись ст..ст. 4, 10, 11, 60, 212, 224-230 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530 ЦК України, суд

вирішив:

    позов задовольнити.

    Стягнути із ОСОБА_1 в користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 9088 грвн.68 коп. заборгованості за кредитним договором,  30 грвн. витрат зі сплати ІТЗ та 90 грвн. 89 коп. витрат зі сплати судовго збору, а всього 9209 грвн. 57 коп.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до суду протягом 10 днів із дня отримання його копії.

    Окрім цього, відповідач має право подати заяву про перегляд даного рішення протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Головуюча-