Справа № 2-322-2010 р.

      /2-2108-09/

 З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   У К Р А Ї Н И

      25.03. 2010 р.                                                                                                              м. Оріхів

         Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді  Н.В.Фісун, при секретарі Безштанківської О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом            

          ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,  -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 30 вересня 2001 року між ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ та ОСОБА_2 був укладений договір №7066 (особовий рахунок 031494) на користування електричною енергією, на підставі якого, ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ зобов’язується постачати електричну енергію за регульованим тарифом згідно умов договору, а ОСОБА_2 здійснює оплату за використану електричну енергію та використовує інші умови, що передбачені договором.  

           З 19 січня 2009 року по 15 червня 2009 року відповідач не проводив розрахунки за спожиту електричну енергією. За вказаний період споживач має заборгованість перед ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ у сумі 491, 40 грн.

          Прохає стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ суму 491,  грн. 40 коп. на розподільчий рахунок №260383141423 МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України” та 51, 00 грн. – держмито, 30,00 грн. – ІТЗ судового процесу на поточний рахунок №260034162 в АППБ „Аваль” МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.

         В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, прохає стягнути вище вказану заборгованість з ОСОБА_1.

         Відповідач в судове  засідання не  з’явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином у судовому порядку.

         Суд заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно договору №7066 ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку постачає відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” особі Оріхівського РЕМ, підтвердженням чого також є особовий рахунок 031494.

          Крім того, виникнення прав та обов’язків з постачання електричної енергії  передбачено Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, де в ч.1 п.1 зазначено „ці правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками” і в п.1 ч.2 зазначено: „правила є обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками”.

          У відповідності з п.п. 9.5, 9.6, 14, 18.1 договору споживач повинен своєчасно сплачувати вартість використаної електроенергії, вносити інші платежі за розрахунковий період, згідно діючих тарифів та умов договору.

          Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергією - сума боргу за споживачем ОСОБА_2 становить 491  грн. 40 коп.

        У судове засідання надано рішення відповідно до якого 31 серпня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано шлюб.

         Крім того, згідно довідки КП „Імпульс” Пологівської райради житловий будинок за адресою: вул. Садова, 9, с.Кірове, Оріхівського району зареєстровано за ОСОБА_1.

         Ухвалою Оріхівського районного суду по вказаній цивільній справі було замінено первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1.  

       Оскільки у судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, доказів сплати заборгованості не надав, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

       Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому  державне мито в сумі  51,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі  30,00грн., які були сплачені позивачем  при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь на позивача.

       Керуючись 3, 15, 88, 109, 118-120 ЦПК України, ст.526, 610, 611, 625, 629 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, суд,  -

В И Р І Ш И В :

          Позов ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію – задовольнити у повному обсязі.

         Стягнути з ОСОБА_1   на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ суму 491 грн. 40 коп. на розподільчий рахунок №260383141423 МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України” та 51, 00 грн. – держмито, 30,00 грн. – ІТЗ судового процесу на поточний рахунок №260034162 в АППБ „Аваль” МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.

       На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

        Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою   відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання копії.

                  Суддя /підпис/

                 Вірно.Суддя:                                                                   ОСОБА_3