Дело № 1-106-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ У К Р А И Н Ы
6 апреля 2010 год г.Орехов
Ореховский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи : Н.В.Фисун
при секретаре Е.Д.Безштанковской
с участием прокурора С.В.Пранова
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судима:
1. 12.11.2008 года Ореховским р/с по ст.164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ
в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Решением Ореховского районного суда Запорожской области от 13.06.2008 года ОСОБА_1 лишена родительских прав в отношении ОСОБА_2 обязана к уплате алиментов в ОСОБА_2Б, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ј части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20.05.2008 года до достижения ее совершеннолетия.
ОСОБА_1 имея умысел на уклонение от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание дочери, достоверно зная о необходимости их уплаты и об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов в период времени с 01.12.2008 года по 01.12.2009 года уклонилась от их уплаты, будучи ранее судимой по ст.164 УК Украины. Не создала условий для получения достаточных доходов для их уплаты, в том числе беспричинно на работу не устраивалась, на учет в центр занятости не стала, материальной помощи на содержание ребенка не оказывала, ее воспитанием не занимается, в результате чего задолженность по выплате алиментов, допущенная ОСОБА_1 составила 4206,00 гривен.
Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину , в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч.2 ст.164 УК Украины признала полностью, суду пояснила, что у нее действительно имеется задолженность по алиментам, но она не выплачивала эту задолженность по причине того, что не работала, на жизнь зарабатывала случайными заработками. На данный момент устроилась работать неофициально , начала погашать задолженность по алиментам, раскаивается в содеянном.
Показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются, в связи с чем, другие доказательства по делу судом не исследовались на основании ст.299 УПК Украины, суд ограничился оглашением характеризирующих данных подсудимой. При этом суд выяснил все вопросы предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и разъяснил участникам процесса последствия предусмотренные данной статьей.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ст.164 ч.2 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержании ребенка (алиментов), будучи ранее судимым за преступление предусмотренной настоящей статьей.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_3, суд учитывает характер действий виновной, степень общественной опасности и тяжесть им деяний, как отягчающее наказание обстоятельство – судом не установлено, как смягчающее наказание обстоятельство -полное признание своей вины, раскаивается в содеянном, а также суд учитывает ее личность, т.е. то , что она посредственно характеризуется по месту своего жительства, начала выплачивать задолженность по алиментам и с учетом всех обстоятельств в совокупности подсудимой возможно назначить наказание без изоляции от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступлении, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3-х лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного ей судом наказания в виде 3-х лет ограничения свободы, установив ей испытательный срок – 2 года.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.
Судья Ореховского районного суда
Запорожской области: ОСОБА_4
- Номер: 1/212/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Фісун Неоніла Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 25.07.2011