Справа   № 3-572\2010

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

7 квітня 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сніжному про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ВАТ «Сніжнянськхіммаш», яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2, будучи з 11.01.1995 року на посаді головного бухгалтера  ВАТ «Сніжнянськхіммаш», який розташований за адресою: м.Сніжне, вул. Совецька, буд. 101, 02.02.2010 року о 10-00 год. порушила порядок  ведення податкового обліку, яке виразилось у завищенні  заявленої  суми бюджетного відшкодування у зменьшення податкових зобов*язань з цього податку наступних податкових периодів по рядку 25.2 Декларації з ПДВ за листопад 2009 року у розмірі 2 330 284 грн. та заниження  заявленої суми  бюджетного відшкодування за червень 2009 року у розмірі 1130915 грн., липень 2009 року у розмірі 1111832 грн., вересень 2009 року у розмірі 87537 грн., а також завищення суми експортних операцій за жовтень 2009 року на суму 179373 грн. та занижень суми експортних операцій за вересень 2009 року на суму 179373 грн.  

Своїми діями ОСОБА_2 порушила  абз. «а» п.п.7.7.2. п.п.7.7.3 п.7.7 ст.7, абз 12 п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 ЗУ від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість», а також вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП, так як ОСОБА_2 протягом року була піддана адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП  і постановою даного суду від 19.10.2009 року була визнана винною  і піддана адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала факт правопорушення у повному обсязі, просила суворо її не карати.

Факт правопорушення також підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом про результати позапланової виїзної  перевірки від 15.02.2010 року, письмовими поясненнями порушниці.

    Вирішуючі  питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного та дані про особу правопорушника. Оскільки ОСОБА_2 працює, провину визнала, при накладенні стягнення відносно неї слід застосувати штраф на користь держави у мінімальному розмірі санкції статті.

     Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 268,283, 287,294 КУпАП,

     П О С Т А Н О В И В :

     Визнати винною ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП  та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

     Постанова може бути оскаржена  в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.

     Суддя: