Справа №2-289/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року   Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області  у складі:

головуючої-судді              ОСОБА_1

при секретареві -               Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення "Львівська регіональна дирекція" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ВАТ ВТБ Банк в особі Відділення "Львівська регіональна дирекція" звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості .

Позов мотивує тим, що 28.08.2008 року між банком та відповідачем було укладено Генеральну угоду №01, із загальним розміром позичкової заборгованості в розмірі 75000,00 доларів США на строк до 01 серпня 2015 року. В межах даної угоди 28.08.2008 року було укладено кредитний договір №1708.01-01/08-КД, відповідно до якого відповідачці надавався кредит в сумі 30000,00 доларів США під 19 відсотків річних на строк до 27.08.2012 року з погашенням згідно графіку. Згідно п.5.1. вказаного кредитного договору відповідачка зобов’язана повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в повному обсязі в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. У відповідності до п.5.5. даного договору позичальник зобов’язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані відсотки, незалежно від настання строку виконання зобов’язання у випадку несплати відсотків за користування кредитом та кредиту згідно графіку, якщо прострочення виконання цих зобов’язань більше трьох банківських днів. Станом на 17.08.2009 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком складає 30598,56 доларів США, що еквівалентно 237668,20 грн. за курсом НБУ станом на 17.08.2009 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечила щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з Генеральної угоди №01 від 28.08.2008 року, ВАТ ВТБ Банк зобов’язався надати ОСОБА_2 кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах та ін., укладених у рамках цієї угоди і які є її невід’ємними частинами. Загальний розмір позичкової заборгованості клієнта за наданими в рамках даної угоди кредитами не повинен перевищувати суми, еквівалентної 75000 доларів США за офіційним курсом НБУ на дату надання кредиту. Термін дії угоди по 01.08.2015 року включно.  

Як вбачається з кредитного договору №1708.01-01/08-КД від 28.08.2008 року, ВАТ ВТБ Банк надав ОСОБА_2 грошові кошти (кредит) в сумі 30000,00 доларів США, строк кредитування – 4 роки до 27.08.2012 року, проценти за користування кредитом – 19 відсотків річних. З п.5.1. вказаного договору вбачається, що позичальник (відповідачка) зобов’язана повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Як вбачається з п.5.5. даного договору, позичальник зобов’язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов’язання у випадку, зокрема, невиконання позичальником зобов’язань за кредитним договором, несплати процентів за користування кредитом та кредиту згідно графіку, якщо прострочення виконання цих зобов’язань більше трьох банківських днів. Згідно п.8.1 даного договору, у разі прострочення позичальником зобов’язань з погашення кредиту та (або) сплати відсотків за його користування більше трьох банківських днів, відповідачка зобов’язана сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов’язань.

З розрахунку заборгованості по кредиту та пені ОСОБА_2 згідно кредитного договору №1708.01-01/08-КД від 28.08.2008 року за період з 30.12.2008 року по 17.08.2009 року вбачається, що прострочена заборгованість по кредиту – 2867,29 дол. США, поточна заборгованість по кредиту – 24954,81 дол. США, прострочена заборгованість за відсотками – 2437,19 дол. США, пеня за несплату кредиту – 176,66 дол. США, пеня за несплату відсотків – 162,61 дол. США;курс НБУ станом на 17.08.2009 року становить 7,7673 грн. за 1 дол.США; разом – 30598,56 доларів США, що еквівалентно 237668,20 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що ОСОБА_2, уклавши договір кредиту з позивачем, тобто будучи боржником, прострочила виконання грошового зобов’язання. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася. Відтак, ОСОБА_2 зобов’язана сплатити суму боргу по кредиту, а також проценти, розмір яких встановлений договором.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215  ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 612, 614, 625, 1050 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором №1708.01-01/08-КД від 28 серпня 2008  року в розмірі 30598,56 доларів США (тридцять тисяч п’ятсот дев’яносто вісім дол. США 56 центів), що еквівалентно 237668,20 грн. (двісті тридцять сім тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 20 коп.) за курсом НБУ станом на 17 серпня 2009 року; 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Дрогобицького міськрайонного суду протягом 10 днів з дня  проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням копії скарги до апеляційного суду Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя